Ухвала

від 01.06.2017 по справі 812/5194/13-а

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

10.2.4

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

01 червня 2017 року СєвєродонецькСправа № 812/5194/13-а

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Пляшкова К.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області про відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 812/5194/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області до Державного підприємства Лисичанське управління магістральних нафтопродуктів про стягнення заборгованості по єдиному внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у розмірі 80471,07 грн,

ВСТАНОВИВ:

03 травня 2017 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області про відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 812/5194/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області (далі - заявник) до Державного підприємства Лисичанське управління магістральних нафтопродуктів (далі - відповідач) про стягнення заборгованості по єдиному внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у розмірі 80471,07 грн.

Представник заявника в судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, в заяві серед іншого просив розглянути заяву за його відсутності (арк.спр.2-зворотній бік, 27).

Відповідач явку свого повноважного представника у судове засідання не забезпечив, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином шляхом направлення повістки про виклик рекомендованою кореспонденцією за адресою юридичної особи, внесеною до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. На адресу суду повернувся конверт (арк. спр. 32, 33-39).

Зважаючи на положення частини одинадцятої статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає, що повістку вручено відповідачу належним чином.

З огляду на положення частини шостої статті 128 КАС України, суд вважає за можливе розглянути заяву про відновлення втраченого судового провадження в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши заяву про відновлення втраченого судового провадження у справі № 812/5194/13-а та додані до неї матеріали, суд встановив таке.

Відповідно до статті 273 КАС України відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно зі статтею 274 КАС України втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.

Відповідно до частини першої статті 275 КАС України заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з даними комп'ютерної програми Діловодство спеціалізованого суду та Єдиного державного реєстру судових рішень України, встановлено, що в провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебувала справа № 812/5194/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області до Державного підприємства Лисичанське управління магістральних нафтопродуктів про стягнення заборгованості по єдиному внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у розмірі 80471,07 грн.

В даний час будівля Луганського окружного адміністративного суду, розташована за адресою: вул. Поштова, 1, м. Луганськ, знаходиться на території, на якій органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження. Всі адміністративні справи, які зберігалися у цьому приміщенні суду, у тому числі й адміністративна справа № 812/5194/13-а, вважаються втраченими.

Згідно з положеннями частини першої статті 278 КАС України під час розгляду справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані із справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження.

Судом для відновлення втраченого судового провадження з комп'ютерної програми Діловодство спеціалізованого суду Луганського окружного адміністративного суду роздруковані та досліджені копії процесуальних документів: ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 06.06.2013 про залишення позовної заяви без руху (арк. спр. 19), ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 25.06.2013 про відкриття провадження в адміністративній справі (арк. спр. 20), постанови Луганського окружного адміністративного суду від 15.07.2013 (арк. спр. 21-23).

Також судом досліджені надані заявником копії документів: адміністративного позову від 15.05.2013 № 3181/09-10 (арк. спр. 3-4), повідомлення від 02.01.2013 про взяття на облік платника єдиного внеску (арк. спр. 5), довідки обласного управління статистики про внесення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України від 22.12.1997 (арк. спр. 6), виписки ААБ № 610682 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (арк. спр. 7-8), супровідного листа від 19.07.2013 № 812/5194/13-а/35668/13 (арк. спр. 9), постанови Луганського окружного адміністративного суду від 15.07.2013 (арк. спр. 10-14), заяви від 30.07.2013 № 4686/09-10 про видачу виконавчого листа по справ (арк. спр. 15).

З метою повного зібрання матеріалів справи суд ухвалою від 04.05.2017 зобов'язав сторони надати документи, що долучались до адміністративної справи № 812/5194/13-а під час судового розгляду. Також ухвалою суду зобов'язано Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області надати до суду інформацію про стан виконання виконавчого листа № 812/5194/13-а.

На виконання ухвали суду Управлінням державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області до суду надано постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 39551249 від 22.08.2013 (арк. спр. 30).

Досліджені судом документи свідчать про те, що 15 липня 2013 року прийнято постанову у справі № 812/5194/13-а, якою адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області до Державного підприємства Лисичанське управління магістральних нафтопродуктів про стягнення заборгованості по єдиному внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у розмірі 80471,07 грн задоволено повністю, стягнуто з Державного підприємства Лисичанське управління магістральних нафтопродуктів (ідентифікаційний номер 05509369) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області заборгованість зі сплати єдиного внеску за період з 01.02.2012 по 30.04.2013 в сумі 80471,07 грн. (вісімдесят тисяч чотириста сімдесят одна гривня 07 коп.).

Суд вважає установленим зміст постанови суду від 15 липня 2013 року, дані якої у повній мірі підтверджені вищеописаними документами.

За даними комп'ютерної програми Діловодство спеціалізованого суду Луганського окружного адміністративного суду постанова суду набрала законної сили 06.08.2013.

09.08.2013 по справі № 812/5194/13-а позивачу виданий виконавчий лист, за яким 22.08.2013 старшим державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Лисичанського міського управління юстиції у Луганській області відкрито виконавче провадження № 39551249.

Зі змісту заяви слідує, що метою відновлення втраченого судового провадження є заміна сторони виконавчого провадження.

Зважаючи на мету відновлення втраченого судового провадження, суд вважає зібрані матеріали достатніми для досягнення цієї мети та відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 812/5194/13-а в частині вищеописаних процесуальних документів та документів по справі.

Частиною першою статті 279 КАС України передбачено, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Керуючись статтями 160, 165, 273-279 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відновити втрачене судове провадження в адміністративній справі № 812/5194/13-а в частині:

документів по справі: адміністративного позову від 15.05.2013 № 3181/09-10, повідомлення від 02.01.2013 про взяття на облік платника єдиного внеску, довідки обласного управління статистики про внесення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України від 22.12.1997, виписки ААБ № 610682 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, супровідного листа від 19.07.2013 № 812/5194/13-а/35668/13, заяви від 30.07.2013 № 4686/09-10;

процесуальних документів: ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 08.08.2012 про залишення позовної заяви без руху, ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 03.09.2012 про відкриття провадження в адміністративній справі, постанови Луганського окружного адміністративного суду від 28.09.2012.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1