Ухвала

від 31.05.2017 по справі 2а-17239/12/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А           31 травня 2017 року                                         м. Київ                              № 2а-17239/12/2670 Окружний адміністративний суд м. Києва в складі головуючого судді Вєкуа Н.Г., розглянувши заяву про ухвалення додаткового судового рішення в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Полігрейн Агро» до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва Державної податкової служби про визнання незаконним та скасування податкового повідомлення - рішення №0000221530/0 від 05.09.2012р. В С Т А Н О В И В: До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Полігрейн Агро» з позовом до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м.Києва Державної податкової служби, в якому просить скасувати податкове повідомлення-рішення №0000221530/0 від 05.09.2012р. Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва №2а-17239/12/2670 від  21.01.2013 року адміністративний позов було задоволено у повному обсязі. Зокрема, визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення - рішення  Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва Державної податкової служби №0000221530/0 від 05.09.2012 року. Разом з тим, 24.05.2017 року через відділ документального обігу та контролю суду до судді Окружного адміністративного суду м. Києва Вєкуа Н.Г. від представника позивача надійшла заява про ухвалення додаткового судового рішення в адміністративній справі №2а-17239/12/2670, в якій останній просить суд прийняти додаткову постанову у справі №2а-17239/12/2670, якою зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю  "Трейдфілд Україна" судові витрати в сумі 2 268 гривень з Державного бюджету України шляхом їх безспірного списання з рахунку відповідача. Відповідно до п.3. ч.1 ст.168 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі – КАС України) суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Згідно ч.3 ст.168 КАС України суд ухвалює додаткове судове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання. Таким чином, враховуючи вищевикладене, керуючись положеннями  ст.ст. 160, 165, 168 КАС України, Окружний адміністративний суд м. Києва – У Х В А Л И В: 1. Призначити заяву про винесення додаткового рішення по справі №2а-17239/12/2670 до судового розгляду в судовому засіданні на 20.06.2017  року о 15:50 год., що відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська 81-а, зал судових засідань №120. 2. Явку позивача визнати обов'язковою.   Ухвала оскарженню не підлягає.  Суддя                                                                                                          Н.Г. Вєкуа