Ухвала

від 01.06.2017 по справі 918/1374/16

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"01" червня 2017 р. Справа № 918/1374/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Василишин А.Р.

судді Бучинська Г.Б. ,

судді Маціщук А.В.

при секретарі Першко А.А.

розглянувши апеляційні скарги приватного підприємства "Тепло-Енергія" та відділу освіти Острозької районної державної адміністрації на рішення господарського суду Рівненської області від 21 лютого 2017 року у справі № 918/1374/16 (суддя Торчинюк В.Г.)

за позовом приватного підприємства "Тепло-Енергія"

до відділу освіти Острозької районної державної адміністрації

про стягнення заборгованості в сумі 1 011 686 грн 04 коп.

за участю представників сторін (в судових засіданнях від 31 травня 2017 року та від 01 червня 2017 року )

позивача - ОСОБА_1, керівник;

відповідача - ОСОБА_2, керівник; ОСОБА_3., представник згідно довіреності №21/12 від 29 травня 2017 року.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського апеляційного господарського суду знаходяться апеляційні скарги приватного підприємства "Тепло-Енергія" та відділу освіти Острозької районної державної адміністрації на рішення господарського суду Рівненської області від 21 лютого 2017 року у справі № 918/1374/16.

В судовому засіданні від 31 травня 2017 року судом було виявлено відсутність в матеріалах справи акту наданих послуг за грудень місяць 2013 року на суму 156 176 грн 28 коп..

З метою отримання копії даного акту та огляду його оригіналу, в судовому засіданні оголошено перерву до 01 червня 2017 року до 12:30 год..

01 червня 2017 року Позивачем подано заяву, в якій вказано про відсутність даного акту у Позивача та про те, що цей доказ надавався суду першої інстанції.

Представники Відповідача в своїх поясненнях вказали про те, що Позивачем дійсно надавався оригінал для огляду, проте вони вказали про відстутність у Відповідача інформації щодо того, чи подавався даний доказ безпосередньо місцевому господарському суду.

З метою звернення до місцевого господарського суду з цього приводу та з метою пошуку вказаного акту, представник Позивача подав клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги у більш тривалий строк у зв'язку із відпусткою головуючого судді Василишина А.Р., а саме до 17 липня 2017 року.

Крім того, суд констатує, що станом на 01 червня 2017 року сторонами не доплачено судовий збір, в той час як суд апеляційної інстанції відстрочив сплату судового збору до прийняття судового рішення.

Враховуючи усе вищевказане, апеляційний господарський суд констатує, що в даному випадку в суду виникла необхідність витребування у Позивача вищевказаного акту, а також суд повторно витребовує у сторін доказів сплати судового збору (що не надані сторонами на виконання ухвали від 20 березня 2017 року та ухвали від 05 квітня 2017 року).

Відповідно суд задовільняє клопотання Позивача про продовження розгляду апеляційної скарги та відкладає розгляд справи.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 69, 77, 38, 99, 101 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "17" липня 2017 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 2.

2. Зобов`язати Позивача надати суду до початку судового засідання належним чином завірену копію акту наданих послуг за грудень місяць 2013 року на суму 156 176 грн 28 коп.

3. Зобов'язати Позивача до 14 липня 2017 року надати суду докази сплати судового збору в розмірі 13 183 грн 83 коп. за розгляд апеляційної скарги.

4. Зобов'язати Відповідача до 14 липня 2017 року надати суду докази сплати судового збору в розмірі 16 692 грн 83 коп. за розгляд апеляційної скарги.

5. Копію ухвали надіслати сторонам.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Маціщук А.В.