Ухвала

від 26.02.2019 по справі 918/1374/16

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"26" лютого 2019 р. Справа № 918/1374/16

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Петухов М.Г.

суддя Маціщук А.В.

суддя Олексюк Г.Є.

розглянувши апеляційну скаргу Державної судової адміністрації України

на ухвалу господарського суду Рівненської області від 16.01.2019 р.

(постановлену у м. Рівне, повний текст складено 16.01.2019 р.)

за заявою Державної судової адміністрації України

про виправлення помилки та поновлення строку пред'явлення до виконання наказу суду

у справі № 918/1374/16 (суддя Марач В.В.)

за позовом Приватного підприємства "Тепло-Енергія"

до відповідача ОСОБА_1 освіти Острозької районної державної адміністрації

про стягнення заборгованості в сумі 1 011 686 грн. 04 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.02.2019 р. у справі № 918/1374/16 апеляційну скаргу Державної судової адміністрації України на ухвалу господарського суду Рівненської області від 16.01.2019 р. у справі № 918/1374/16 залишено без руху. Зобов'язано скаржника - Державну судову адміністрацію України усунути, протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та надати суду докази оплати судового збору у розмірі 1921 грн. в порядку визначеному Законом України "Про судовий збір" та докази надсилання іншим учасникам справи апеляційної скарги та доданих до неї документів листом з описом вкладення. Роз'яснено апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Як вбачається із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, ухвала Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.02.2019 р. у справі №918/1374/16 була вручена скаржнику 07.02.2019 р.

Відповідно до п.1, п.2 глави II "Нормативні строки пересилання поштових відправлень" Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень, затверджених наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 р. № 958, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 28 січня 2014 р. за № 173/24950, встановлено наступні нормативні строки пересилання простої письмової кореспонденції операторами поштового зв'язку (без урахування вихідних днів об'єктів поштового зв'язку):

1) місцевої - Д+2, пріоритетної - Д+1;

2) у межах області та між обласними центрами України (у тому числі для міст Києва, Сімферополя, Севастополя) - Д+3, пріоритетної - Д+2;

3) між районними центрами різних областей України (у тому числі для міст обласного підпорядкування) - Д+4, пріоритетної - Д+3;

4) між іншими населеними пунктами різних областей України - Д+5, пріоритетної-Д+4,

де Д - день подання поштового відправлення до пересилання в об'єкті поштового зв'язку або опускання простого листа чи поштової картки до поштової скриньки до початку останнього виймання; 1, 2, 3, 4, 5 - кількість днів, протягом яких пересилається поштове відправлення.

При пересиланні рекомендованої письмової кореспонденції зазначені в пункті 1 цього розділу нормативні строки пересилання збільшуються на один день (п.2 глави II "Нормативні строки пересилання поштових відправлень").

З урахування вищенаведеного, 10-денний строк, встановлений ухвалою суду від 04.02.2019р., з урахуванням строків пересилання поштової кореспонденції у між м. Київ та м. Рівне, закінчився - 21.02.2019 р.

Колегією суддів встановлено, що Державною судовою адміністрацією України, у строк визначений судом недоліки, встановлені при поданні апеляційної скарги, не усунуто, не подано доказів сплати судового збору у розмірі 1921 грн. та доказів надсилання іншим учасникам справи апеляційної скарги та доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Згідно ч.2 ст.260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

У відповідності до ч.4 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч.6 ст.260 ГПК України, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки скаржником не усунено недоліки апеляційної скарги, то останню слід повернути Державній судовій адміністрації України.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 260 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Повернути апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Рівненської області від 16.01.2019 р. у справі № 918/1374/16 - Державній судовій адміністрації України.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та у строк відповідно до статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Олексюк Г.Є.