Ухвала

від 27.12.2018 по справі 918/1374/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А

УХВАЛА

"27" грудня 2018 р. м. Рівне Справа № 918/1374/16

Господарський суд Рівненської області у складі судді Марач В.В.,розглянувши в матеріалах справи

за позовом Приватного підприємства "Тепло-Енергія"

до відповідача ОСОБА_1 освіти острозької районної державної адміністрації

про стягнення заборгованості в сумі 1 011 686 грн. 04 коп.

заяву Державної судової адміністрації України про поновлення строку пред'явлення до виконання наказу суду

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 21.02.2017 року позов Приватного підприємства "Тепло-Енергія" задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 освіти Острозької районної державної адміністрації на користь Приватного підприємства "Тепло-Енергія" 425 934 грн. 49 коп. основної суми боргу, 29 846 грн. 82 коп. відсотків річних, 343 428 грн. 73 коп. інфляційних втрат та 11 989 грн. 00 коп. судового збору, відмовлено в задоволенні позову в часині стягнення 121 687 грн. 00 коп. основної суми боргу, 26 739 грн. 00 коп. процентів річних та 64 052 грн. 00 коп. інфляційних втрат.

На виконання рішення господарського суду від 21.02.2017 року видано наказ про примусове виконання рішення № 918/1374/16 від 14.03.2017 р.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 17.07.2017 року апеляційне провадження за скаргою приватного підприємства "Тепло-Енергія" на рішення господарського суду Рівненської області від 21 лютого 2017 року у справі № 918/1374/16 - припинено. Апеляційну скаргу відділу освіти Острозької районної державної адміністрації на рішення господарського суду Рівненської області від 21 лютого 2017 року у справі № 918/1374/16 - задоволено частково. Рішення господарського суду Рівненської області від 21 лютого 2017 року у справі № 918/1374/16 скасовано частково в частині стягнення основної суми боргу, річних та інфляційних втрат, а також змінено в частині розподілу судових витрат. Прийнято в цій частині нове рішення, висвітливши пункти 2 та 3 резолютивної частини рішення в наступній редакції: "2. Стягнути з ОСОБА_1 освіти Острозької районної державної адміністрації (35820, Рівненська область, місто Острог, вулиця Тамарська, будинок 92, ідентифікаційний код: 40245847) на користь Приватного підприємства "Тепло-Енергія" (33001, Рівненська область. АДРЕСА_1, ідентифікаційний код: 37083103) 269 758 грн 21 коп. основної суми боргу, 18 978 грн 50 коп. відсотків річних, 217 274 грн 08 коп. інфляційних втрат та 7 590 грн судового збору за розгляд позовної заяви. 3. Відмовити в задоволенні позову в частині стягнення 277 862 грн 78 коп. основної суми боргу, 37 606 грн 47 коп. відсотків річних та 190 206 грн 00 коп. інфляційних втрат". В решті рішення господарського суду Рівненської області від 21 лютого 2017 року у справі №918/1374/16 залишено без змін. Стягнуто з Приватного підприємства "Тепло-Енергія" в дохід Державного бюджету 6 123 грн 99 коп. судового збору за розгляд апеляційної скарги відповідача. Стягнуто з ОСОБА_1 освіти Острозької районної державної адміністрації в дохід Державного бюджету 10 568 грн 84 коп. судового збору за розгляд апеляційної скарги відповідача.

На виконання постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 17.07.2017 року видано накази про примусове виконання рішення № 918/1374/16 від 26.07.2017 р.

27.12.2018 року до Господарського суду Рівненської області від Державної судової адміністрації України надійшла заява про поновлення строку пред'явлення до виконання наказу від 26.07.2017 у справі № 918/1374/16 в якій остання просить суд поновити строк пред'явлення наказу до виконання та вказати інформацію про стягувача.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Згідно з ст. 329 Господарського процесуального кодексу України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк. Про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про призначення до розгляду заяву про поновлення строку пред'явлення до виконання наказу від 26.07.2017 у справі № 918/1374/16 з повідомленням сторін.

Керуючись ст.ст. 234, 328, 329 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Державної судової адміністрації України про поновлення строку пред'явлення до виконання наказу від 26.07.2017 у справі № 918/1374/16 до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на "09" січня 2019 р. о 15:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Набережна, 26А, м. Рівне, зал судових засідань № 13.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Ухвалу направити сторонам у справі та заявнику - ДСА України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Марач В.В.