Ухвала

від 31.05.2017 по справі 31/130-2010

ВЕРХОВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

31 травня 2017 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Берднік І.С., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії Львівська залізниця публічного акціонерного товариства Українська залізниця про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 28 лютого 2017 року у справі

№ 5015/4158/11(31/130-2010) за позовом публічного акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії Львівська залізниця публічного акціонерного товариства Українська залізниця до Рудненської селищної ради Залізничного району міста Львова, треті особи: Міністерство інфраструктури України, регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській області, обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки , про визнання права державної власності ,

в с т а н о в и в:

До Верховного Суду України надійшла заява публічного акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії Львівська залізниця публічного акціонерного товариства Українська залізниця .

Заяву про перегляд судового рішення подано без додержання вимог статті 111 19 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 111 19 Господарського процесуального кодексу України до заяви додаються копії різних за змістом судових рішень, якщо заява подається з підстав, передбачених пунктами 1 і

2 частини першої статті 111 16 цього Кодексу.

Згідно з частиною третьою статті 6 Закону України Про доступ до судових рішень суд при здійсненні судочинства може використовувати лише текст судового рішення, який опубліковано офіційно або внесено до Єдиного державного реєстру судових рішень.

Зокрема, відповідно до вимог Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20 лютого 2013 року № 28, копія судового рішення повинна бути належним чином оформлена та засвідчена або роздрукована з Єдиного державного реєстру судових рішень, проте заявником надано друковані тексти постанов Вищого господарського суду України від 29 вересня

2009 року у справі № 2/112, від 12 серпня 2015 року у справі № 926/1083/13, що не є такими копіями.

Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 111 20 Господарського процесуального кодексу України заява повертається заявнику, якщо заяву подано без додержання вимог статей 111 18 та 111 19 цього Кодексу і заявник не усунув її недоліки протягом установленого строку.

Враховуючи викладене, керуючись пунктом 6 розділу XII Прикінцеві та перехідні положення Закону України Про судоустрій і статус суддів

від 2 червня 2016 року № 1402- VIII та статтями 111 19 , 111 20 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

Надати публічному акціонерному товариству Українська залізниця в особі регіональної філії Львівська залізниця публічного акціонерного товариства Українська залізниця строк для усунення недоліків

до 14 червня 2017 року.

Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали заяву буде повернуто заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду України І.С. Берднік