Ухвала

від 15.06.2017 по справі 31/130-2010

ВЕРХОВНИЙ СУД УКРАЇНИ

РЈ С… РІ Р° Р» Р°

15 червня 2017 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Берднік І.С., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства Українська залізниця РІ РѕСЃРѕР±С– регіональної філії Львівська залізниця публічного акціонерного товариства Українська залізниця РїСЂРѕ перегляд Р'ерховним РЎСѓРґРѕРј України постанови Р'ищого господарського СЃСѓРґСѓ України РІС–Рґ 28 лютого 2017 СЂРѕРєСѓ Сѓ справі

в„– 5015/4158/11(31/130-2010) Р·Р° позовом публічного акціонерного товариства Українська залізниця РІ РѕСЃРѕР±С– регіональної філії Львівська залізниця публічного акціонерного товариства Українська залізниця до Рудненської селищної ради Залізничного району міста Львова, треті особи: Міністерство інфраструктури України, регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській області, обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки , про визнання права державної власності ,

в с т а н о в и в:

До Верховного Суду України надійшла заява публічного акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії Львівська залізниця публічного акціонерного товариства Українська залізниця про перегляд Верховним Судом України зазначеної вище постанови.

Ухвалою Верховного Суду України від 31 травня 2017 року заявника повідомлено про недоліки поданої заяви (про необхідність надання оформлених належним чином копій постанов Вищого господарського суду України від 29 вересня 2009 року у справі № 2/112 та від 12 серпня 2015 року у справі № 926/1083/13) і надано строк для їх усунення до 14 червня

2017 року.

На виконання зазначеної ухвали про усунення недоліків публічне акціонерне товариство Українська залізниця в особі регіональної філії Львівська залізниця публічного акціонерного товариства Українська залізниця повторно надіслало до Верховного Суду України друковані тексти постанов Вищого господарського суду України від 29 вересня

2009 року у справі № 2/112 та від 12 серпня 2015 року у справі

№ 926/1083/13 (супровідний лист від 9 червня 2017 року № 129-ю), які не є належним чином оформленими копіями судових рішень (не містять колонтитулів з відповідним посиланням на офіційний веб-портал), тому вони не можуть бути використані судом.

Відтак, заявник вимоги ухвали Верховного Суду України від 31 травня 2017 року про усунення недоліків не виконав, не привів заяву у відповідність до вимог статті 111 19 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 111 20 Господарського процесуального кодексу України, якщо заявник не усунув зазначені судом недоліки протягом установленого строку, заява повертається заявнику.

Керуючись пунктом 6 розділу XII Прикінцеві та перехідні положення Закону України РџСЂРѕ судоустрій С– статус СЃСѓРґРґС–РІ

РІС–Рґ 2 червня 2016 СЂРѕРєСѓ в„– 1402- VIII та статтею 111 20 Господарського процесуального кодексу України,

Сѓ С… РІ Р° Р» Рё РІ:

Заяву публічного акціонерного товариства Українська залізниця РІ РѕСЃРѕР±С– регіональної філії Львівська залізниця публічного акціонерного товариства Українська залізниця РїСЂРѕ перегляд Р'ерховним РЎСѓРґРѕРј України постанови Р'ищого господарського СЃСѓРґСѓ України РІС–Рґ 28 лютого 2017 СЂРѕРєСѓ Сѓ справі в„– 5015/4158/11(31/130-2010) і додані до неї матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

РЎСѓРґРґСЏ Р'ерховного РЎСѓРґСѓ України Р†.РЎ. Берднік