Ухвала

від 06.06.2017 по справі 383/493/16-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/781/1309/17 Головуючий у суді І-ї інстанції Бондаренко В. В.

Доповідач Письменний О.А.

У Х В А Л А

06.06.2017 року Суддя апеляційного суду Кіровоградської області Письменний О.А., розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю Новоградівська спілка селянських (фермерських) господарств Степ на ухвалу Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 05 травня 2017 року, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 05 травня 2017 року відмовлено в задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю Новоградівська спілка селянських (фермерських) господарств Степ про скасування заходів забезпечення позову, вжитих у справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю Новоградівська спілка селянських (фермерських) господарств Степ про стягнення боргу за договором позики.

Заявник звернувся до апеляційного суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, в якій просить скасувати зазначену ухвалу суду першої інстанції.

Як убачається зі змісту даної заяви, фактично вона є апеляційною скаргою, однак назва процесуального документа вказана неправильно.

Відповідно до ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, згідно якої апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Новоградівська спілка селянських (фермерських) господарств Степ на ухвалу Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 05 травня 2017 року залишити без руху.

Запропонувати заявнику протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки апеляційної скарги, а саме:

- надати належним чином оформлену апеляційну скаргу із копіями у відповідності до кількості осіб, які беруть участь у справі.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Суддя апеляційного суду

Кіровоградської області О.А. Письменний