Ухвала
від 10.05.2017 по справі 134/1316/15-ц
ВИЩИЙ СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ СУД УКРАЇНИ З РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ

УХВАЛА

10 травня 2017 року м. Київ

Колегія суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

ЖуравельВ.І., Закропивного О.В., Хопти С.Ф.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Сільгосптехніка про стягнення заборгованості із заробітної плати, компенсації втрати частини заробітної плати та моральної шкодиза касаційною скаргою сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Сільгосптехніка на рішення апеляційного суду Вінницької області від 6 жовтня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Томашівського районного суду Вінницької області від 16 червня 2016 року позов ОСОБА_4 задоволено частково.

Стягнуто з ТзОВ Сільгосптехніка на користь ОСОБА_4 заробітну плату в сумі 2 777 грн 74 коп. нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.

В іншій частині позову відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Вінницькій області від 6 жовтня 2016 року рішення Томашівського районного суду Вінницької області від 16 червня 2016 року скасовано та ухвалено нове рішення.

Позов ОСОБА_4 задоволено частково.

Стягнуто з ТзОВ Сільгосптехніка на користь ОСОБА_4 заробітну плату за період з 1 грудня 2012 року по 31 липня 2015 року в сумі 22 286 грн, заборгованість по заробітній платі, яка слалась станом на 1 грудня 2012 року в розмірі 11 843 грн 74 коп. компенсацію втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати в сумі 21 362 грн 21 коп. та моральну шкоду в сумі 1 тис. грн.

Вирішено питання щодо розподілу судового збору.

В задоволені решти позовних вимог відмовлено.

У касаційній скарзі СТзОВ Сільгосптехніка посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати рішення апеляційного суду та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Відповідно до п. 6 розд. XII Прикінцеві та перехідні положення Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII Про судоустрій і статус суддів Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом. У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Оскільки наведені у касаційній скарзі доводи дають підстави для висновку, що неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права призвело до неправильного вирішення справи, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Сільгосптехніка про стягнення заборгованості із заробітної плати, компенсації втрати частини заробітної плати та моральної шкодипризначити до судового розгляду.

СуддіВ.І. Журавель О.В. Закропивний С.Ф. Хопта

СудВищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Дата ухвалення рішення10.05.2017
Оприлюднено08.06.2017
Номер документу66935360
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —134/1316/15-ц

Постанова від 11.04.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Курило Валентина Панасівна

Ухвала від 10.05.2017

Цивільне

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Журавель Валентина Іванівна

Ухвала від 12.12.2016

Цивільне

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Журавель Валентина Іванівна

Ухвала від 04.11.2016

Цивільне

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Журавель Валентина Іванівна

Ухвала від 31.08.2015

Цивільне

Крижопільський районний суд Вінницької області

Глушкова В. Ф.

Рішення від 06.10.2016

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Матківська М. В.

Ухвала від 08.07.2016

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Матківська М. В.

Ухвала від 07.07.2016

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Матківська М. В.

Рішення від 16.06.2016

Цивільне

Томашпільський районний суд Вінницької області

Пилипчук О. В.

Рішення від 16.06.2016

Цивільне

Томашпільський районний суд Вінницької області

Пилипчук О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні