Постанова
від 18.05.2017 по справі 826/11141/16
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 Д О Д А Т К О В А П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

місто Київ

18 травня 2017 року 14:05 справа №826/11141/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., за участю секретаря Яцюти М.С. та представників:

позивача: Медвецької Г.І.;

відповідача: не з'явились

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Потенціал-Б" про ухвалення додаткового рішення в адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Потенціал-Б" доДержавної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у місті Києві провизнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень На підставі частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні 18 травня 2017 року проголошено вступну та резолютивну частини постанови.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Потенціал-Б" (далі по тексту - позивач, ТОВ "Потенціал-Б") звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у місті Києві (далі по тексту - відповідач, ДПІ у Солом'янському районі), в якому просило визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 23 червня 2014 року №0005082208 та №0005092208.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 квітня 2017 року у справі №826/11141/16 року адміністративний позов задоволено повністю, визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Солом'янському Головного управління Міндоходів у місті Києві від 23 червня 2014 року №0005082208.

До суду надійшла заява ТОВ "Потенціал-Б", в якій позивач просить ухвалити додаткове судове рішення в частині скасування податкового повідомлення-рішення від 23 червня 2014 року №0005092208.

Розгляд питання про ухвалення додаткового рішення призначено на 18 травня 2017 року.

В судовому засіданні 18 травня 2017 року представник позивача подану заяву підтримав, представник відповідача до суду не прибув.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

В С Т А Н О В И В:

Як встановлено вище, позивач просив визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Солом'янському Головного управління Міндоходів у місті Києві від 23 червня 2014 року №0005082208 та №0005092208.

Проте, встановивши у постанові від 21 квітня 2017 року протиправність обох спірних податкових повідомлень-рішень, у резолютивній частині Окружний адміністративний суд міста Києва не ухвалив рішення щодо позовної вимоги про скасування податкового повідомлення-рішення від 23 червня 2014 року №0005092208.

Відповідно до частини першої статті 168 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з частиною другою статті 168 Кодексу адміністративного судочинства України питання про ухвалення додаткового судового рішення може бути заявлено до закінчення строку на виконання судового рішення.

Станом на момент вирішення питання про ухвалення додаткового рішення по справі строк на виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 квітня 2017 року не закінчився.

З огляду на викладене, беручи до уваги, що судом не ухвалено рішення щодо позовної вимоги про скасування податкового повідомлення-рішення від 23 червня 2014 року №0005092208, Окружний адміністративний суд міста Києва дійшов висновку про необхідність прийняти додаткову постанову у цій частині і визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Солом'янському Головного управління Міндоходів у місті Києві від 23 червня 2014 року №0005092208.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 94, 160, 168 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Потенціал-Б" в частині визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 23 червня 2014 року №0005092208 задовольнити повністю.

2. Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Солом'янському Головного управління Міндоходів у місті Києві від 23 червня 2014 року №0005092208.

Додаткова постанова набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України Відповідно до частини п'ятої статті 168 Кодексу адміністративного судочинства додаткове судове рішення може бути оскаржене за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.А. Кузьменко

Дата ухвалення рішення18.05.2017
Оприлюднено12.06.2017
Номер документу66952034
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —826/11141/16

Постанова від 14.01.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Хохуляк В.В.

Постанова від 14.01.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Хохуляк В.В.

Ухвала від 23.12.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Хохуляк В.В.

Ухвала від 07.09.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Бухтіярова І.О.

Ухвала від 25.07.2017

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Федотов І.В.

Ухвала від 14.08.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Бухтіярова І.О.

Ухвала від 14.06.2017

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Федотов І.В.

Ухвала від 14.06.2017

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Федотов І.В.

Постанова від 18.05.2017

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Кузьменко В.А.

Постанова від 21.04.2017

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Кузьменко В.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні