Ухвала
від 07.06.2017 по справі 809/1221/16
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

07 червня 2017 р. №876/5136/17

          Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Качмар В. Я. перевіривши апеляційну скаргу Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 3 січня 2017 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейський – ІФ» до Державної архітектурно-будівельної інспекції України та Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, - Департамент містобудування, архітектури та культурної спадщини Івано-Франківської міської ради про визнання протиправними та скасування рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 3 січня 2017 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейський – ІФ» до Державної архітектурно-будівельної інспекції України та Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області (далі - Управління), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, - Департамент містобудування, архітектури та культурної спадщини Івано-Франківської міської ради про визнання протиправними та скасування рішень задоволено.

Не погоджуючись із цією постановою суду першої інстанції, Управління подало на неї апеляційну скаргу.

Відповідно до ч.6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС) до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Згідно із ч.2 ст.87 КАС розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Частиною 1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (далі – Закон №3674-VI) встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.                                        

Статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» встановлено розмір мінімальної заробітної плати станом на 01 січня 2016 року – 1378 грн.

Розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду, відповідно до ч.2 ст.4 Закону №3674-VI (в редакції чинній на час подання апеляційної скарги), становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.                              

Вказаний адміністративний позов містить дві вимоги немайнового характеру.

Розмір ставки судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру суб'єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем станом на момент подання такого у 2016 році становив 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Оскільки адміністративний позов (з урахуванням уточнених позовних вимог) містить дві вимоги немайнового характеру (визнання протиправним та скасування рішень про скасування містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки), то розмір судового збору який підлягав сплаті при поданні цієї позовної заяви повинен становити 2756 грн.

Враховуючи наведене, розмір судового збору за подання апеляційної скарги становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, а саме 3031,6грн (2756 грн х 1,1 = 3031,6 грн).

Документ про сплату судового збору у належному розмірі або докази про наявність підстав для звільнення заявника від сплати судового збору до апеляційної скарги не долучені.                                                                                                                        

За таких обставин відповідно до ст.108 КАС, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків.                                        

Керуючись статтями 108, 187, 189, 192 КАС, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 3 січня 2017 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейський – ІФ» до Державної архітектурно-будівельної інспекції України та Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, - Департамент містобудування, архітектури та культурної спадщини Івано-Франківської міської ради про визнання протиправними та скасування рішень залишити без руху.

Надати Управлінню Державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області строк - 30 днів з дня отримання копії цієї ухвали для сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 3031,6 грн на призначений для цього рахунок з наступними реквізитами:           

«Отримувач коштів - УДКСУ у Галицькому районі м.Львова; код отримувача за ЄДРПОУ – 38007573; банк отримувача - ГУДКСУ у Львівській області; МФО – 825014; рахунок отримувача – 31219206781004; код класифікації доходів бюджету – 22030001; призначення платежу – 101; судовий збір, код суду 34668371».

Копію ухвали надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, – для відома та виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України шляхом подання касаційної скарги протягом двадцяти днів.

Суддя В. Я. Качмар

СудЛьвівський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення07.06.2017
Оприлюднено13.06.2017
Номер документу66995450
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —809/1221/16

Ухвала від 03.07.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Бучик А.Ю.

Ухвала від 05.06.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Бучик А.Ю.

Постанова від 17.04.2018

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Довгополов Олександр Михайлович

Ухвала від 11.10.2017

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Довгополов Олександр Михайлович

Ухвала від 08.09.2017

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Довгополов Олександр Михайлович

Ухвала від 10.07.2017

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Качмар Володимир Ярославович

Ухвала від 07.06.2017

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Качмар Володимир Ярославович

Ухвала від 21.04.2017

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Качмар Володимир Ярославович

Ухвала від 17.03.2017

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Гудим Любомир Ярославович

Ухвала від 02.02.2017

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Гудим Любомир Ярославович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні