АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 2-5279/11 № апеляційного провадження: 22-ц/796/7598/2017 Головуючий у суді першої інстанції: Піхур О.В. Доповідач у суді апеляційної інстанції: Білич І.М.
У Х В А Л А
9 червня 2017 року суддя Апеляційного суду м. Києва Білич І.М. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Публічного акціонерного товариства Родовід банк в особі уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у АТ Родовід Банк Куліша ВіктораМиколайовича - Присяжнюк Андрія Юрійовича на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 16 травня 2017року в справі за скаргою Публічного акціонерного товариства Родовід банк , заінтересовані особи: старший державний виконавець Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста КиївГоловного територіального управління юстиції у місті Києві Шеремет Олександр Вікторович, ОСОБА_7 на дії державного виконавця.
в с т а н о в и в:
Ухвалою Шевченківськогорайонного суду м. Києва від 16 травня 2017 року вищевказану скаргу було залишено без розгляду.
Не погоджуючись з ухвалою суду представник скаржника подав апеляційну скаргу.
Вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою з'ясовано, що представником скаржникапри подачі скарги не сплачено судовий збір, за таких обставин, слід сплатити позивача збір у розмірі 1600грн. (відповідно до Закону України від 08 липня 2011 року № 3674- VI Про судовий збір , у редакції, яка діє з 01 вересня 2015 року), на реквізити Апеляційного суду м. Києва та надати оригінал доказів оплати суми судового збору або докази (підстави) звільнення від сплати судового збору:
Отримувач коштів УДКС у Солом'янському районі м. Києва
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812
Банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві
Код банку отримувача (МФО) 820019
Рахунок отримувача 31210206780010
Код ЕДРПОУ суду 02894757
Адреса суду м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А
Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу, яка зазначає, що у випадку несплати судового збору, апеляційна скарга залишається без руху і надається строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу представника Публічного акціонерного товариства Родовід банк в особі уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у АТ Родовід Банк Куліша ВіктораМиколайовича - Присяжнюк Андрія Юрійовича на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 16 травня 2017року, залишити без руху. Надати строк для усунення недоліків, викладених у мотивувальній частині ухвали, протягом 5-ти днів з дня отримання ухвали Апеляційного суду м. Києва.
У випадку невиконання ухвали суду апеляційна скарга буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.
Суддя: І.М. Білич
Суд | Апеляційний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 09.06.2017 |
Оприлюднено | 13.06.2017 |
Номер документу | 67024425 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Апеляційний суд міста Києва
Білич Ірина Михайлівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні