Ухвала
від 09.06.2017 по справі 757/18693/15-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 11-кп/796/1404/2017 Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Суддя-доповідач ОСОБА_2

У Х В А Л А

09 червня 2017 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні № 32014100060000078 прокурора Київської місцевої прокуратури № 6 м. Києва ОСОБА_3 на вирок Печерського районного суду

м. Києва від 18 квітня 2017 року стосовно ОСОБА_4

в с т а н о в и в:

Вироком Печерського районного суду м. Києва від 18 квітня 2017 року ОСОБА_4 виправдано за ч. 1 ст. 212 КК України за відсутністю в її діях складу цього злочину.

Судом вирішено питання щодо процесуальних витрат у кримінальному провадженні.

Не погоджуючись із вироком суду, 15 травня 2017 року прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

07 червня 2017 року матеріали кримінального провадження з апеляційною скаргою прокурора надійшли до суду апеляційної інстанції.

Перевіривши апеляційну скаргу прокурора, вважаю, що вона за формою і змістом відповідає вимогам ст. 396 КПК України, подана на судове рішення, яке підлягає оскарженню в апеляційному порядку, особою, яка мають на це право, з дотриманням строку апеляційного оскарження, визначеного ст. 395 КПК України, отже, відсутні перешкоди для відкриття апеляційного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України, суддя-доповідач,

п о с т а н о в и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні № 32014100060000078 прокурора Київської місцевої прокуратури № 6 м. Києва ОСОБА_3 на вирок Печерського районного суду м. Києва від 18 квітня 2017 року стосовно ОСОБА_4 .

Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки.

Встановити до 20 червня 2017 року строк, протягом якого учасники судового провадження можуть подати до суду апеляційної інстанції в письмовій формі заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду м. Києва -

доповідач по справі ОСОБА_2

СудАпеляційний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення09.06.2017
Оприлюднено03.03.2023
Номер документу67024504
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —757/18693/15-к

Постанова від 01.10.2019

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Бущенко Аркадій Петрович

Постанова від 01.10.2019

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Бущенко Аркадій Петрович

Ухвала від 18.03.2019

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Бущенко Аркадій Петрович

Ухвала від 03.09.2018

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Бущенко Аркадій Петрович

Ухвала від 28.08.2018

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Бущенко Аркадій Петрович

Ухвала від 22.05.2018

Кримінальне

Апеляційний суд міста Києва

Павленко Оксана Петрівна

Ухвала від 19.06.2017

Кримінальне

Апеляційний суд міста Києва

Павленко Оксана Петрівна

Ухвала від 09.06.2017

Кримінальне

Апеляційний суд міста Києва

Павленко Оксана Петрівна

Вирок від 18.04.2017

Кримінальне

Печерський районний суд міста Києва

Смик С. І.

Ухвала від 01.07.2015

Кримінальне

Печерський районний суд міста Києва

Смик С. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні