Ухвала

від 07.06.2017 по справі 826/14175/16

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

   ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ У Х В А Л А 07 червня 2017 року                               м. Київ                                        К/800/18563/17 Суддя Вищого адміністративного суду України Приходько І.В., перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Інженерно-консалтингова компанія «Одіон» на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 17.05.2017 у справі № 826/14175/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інженерно-консалтингова компанія «Одіон» до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у          м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, В С Т А Н О В И В : Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.06.2017 р. судді Приходько І.В. було передано для розгляду касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Інженерно-консалтингова компанія «Одіон» на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 17.05.2017  у справі № 826/14175/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інженерно-консалтингова компанія «Одіон» до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у          м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення (К/800/18563/17).    При вивченні матеріалів касаційної скарги було встановлено, що у складі колегії суддів Київського апеляційного адміністративного суду при розгляді справи № 826/14175/16 (рішення, що оскаржується) приймала участь суддя Карпушова О.В., з якою суддя            Приходько І.В. перебуває у родинних відносинах. Враховуючи вказані обставини, суддя Приходько І.В. заявила самовідвід. Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 27 Кодексу адміністративного судочинства України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться, якщо він є членом сім'ї або близьким родичем сторони або інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно з частиною 3 статті 30 Кодексу адміністративного судочинства України відвід (самовідвід) повинен бути вмотивований і заявлений до початку розгляду адміністративної справи по суті у письмовій формі з обґрунтуванням підстав для відводу.             Враховуючи викладене та керуючись пунктом 3 частини 1 статті 27, статтями 30-32 Кодексу адміністративного судочинства України,- У Х В А Л И В : Задовольнити заяву судді Приходько І.В. про самовідвід у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інженерно-консалтингова компанія «Одіон» до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у          м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, що переглядається за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інженерно-консалтингова компанія «Одіон» на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 17.05.2017. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя                                                                         І.В. Приходько