Ухвала
від 06.06.2017 по справі 910/22975/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА

06.06.2017Справа № 910/22975/15

За заявою Публічного акціонерного товариства Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд Альпарі Плюс

про процесуальне правонаступництво

За первісним позовом Публічного акціонерного товариства Енергобанк в особі Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних особі на ліквідацію ПАТ Енергобанк

До Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України Укрпрофоздоровниця

Третя особа Дочірнє підприємство Дитячий та підлітковий санаторій Таврида Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України Укрпрофоздоровниця

Про стягнення 2 226 882,68 грн.

За зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України Укрпрофоздоровниця

До Публічного акціонерного товариства Енергобанк в особі Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних особі на ліквідацію ПАТ Енергобанк

Третя особа Дочірнє підприємство Дитячий та підлітковий санаторій Таврида Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України Укрпрофоздоровниця

Про визнання припиненим договору поруки

Суддя Ващенко Т.М.

Представники учасників судового процесу:

Від заявника: Земницький Д.П.

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

За результатами нового розгляду справи рішенням Господарського суду міста Києва від 13.10.16. у справі № 910/22975/15 (залишене без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 26.01.17. та постановою Вищого господарського суду України від 11.04.17.) первісний позов задоволено частково та стягнуто з Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" на користь Публічного акціонерного товариства "Енергобанк" в особі Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Енергобанк" 1 367 990 (один мільйон триста шістдесят сім тисяч дев'ятсот дев'яносто) грн. 36 коп. - заборгованості за кредитом, 353 526 (триста п'ятдесят три тисячі п'ятсот двадцять шість) грн. 62 коп. - заборгованості за процентами, 17 701 (сімнадцять тисяч сімсот одну) грн. 20 коп. - заборгованості за прострочену комісію, 355 (триста п'ятдесят п'ять) грн. 80 коп. - заборгованості за строкову комісію, 192 459 (сто дев'яносто дві тисячі чотириста п'ятдесят дев'ять) грн. 62 коп. пені за кредитом, 48 480 (сорок вісім тисяч чотириста вісімдесят) грн. 22 коп. пені за процентами, 2 714 (дві тисячі сімсот чотирнадцять) грн. 52 коп. пені за комісією. В іншій частині в первісному позові відмовлено. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" в доход Державного бюджету України 44 537 (сорок чотири тисячі п'ятсот тридцять сім) грн. 65 коп. судового збору. В задоволенні зустрічного позову відмовлено повністю.

11.05.17. на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 13.10.16. у справі № 910/22975/15, яке набрало законної сили 26.01.17. було видано відповідні накази.

До Господарського суду міста Києва через відділ діловодства від Публічного акціонерного товариства Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд Альпарі Плюс надійшла заява про здійснення процесуального правонаступництва в порядку ст. 25 ГПК України з Публічного акціонерного товариства Енергобанк на Публічне акціонерне товариство Закритий не диверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд Альпарі Плюс .

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.05.17. розгляд заяви призначено на 06.06.17.

В судовому засіданні 06.06.17. заявником підтримано подану ним заяву.

Позивач в судове засідання 06.06.17. не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Відповідач в судове засідання 06.06.17. не з'явився, проте, 02.06.17. через відділ діловодства суду подав клопотання про відкладення розгляду заяви, в зв'язку з перебування повноважних представників відповідача у відрядженні та у відпустці.

Розглянувши вказане клопотання, суд не знайшов підстав для його задоволення з підстав того, що у випадку відсутності представника відповідача, він не позбавлений права і можливості забезпечити за необхідності участь у судовому засіданні іншого представника згідно з частинами першою - п'ятою статті 28 ГПК, з числа як своїх працівників, так і осіб, не пов'язаних з ним трудовими відносинами, а дана заява може бути розглянута без участі представників учасників судового процесу, оскільки їх неявка не перешкоджає такому розгляду.

Розглянувши подану заяву, заслухавши пояснення представника заявника, Господарський суд міста Києва встановив наступне.

19.04.17. між Публічним акціонерним товариством Енергобанк (Банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Профкапітал (Новий кредитор) було укладено Договір про відступлення права вимоги за Договором про надання кредитної лінії № 1209-05 від 10.09.12. (далі - договір від 19.04.17.), за умовами якого Банк відступає, а Новий кредитор набуває права вимоги Банку до позичальника за договором, зазначеним у додатку № 1 до договору від 19.04.17., включаючи права вимоги до правонаступників Боржника або осіб, до яких перейшли обов'язки боржника за Договором про надання кредитної лінії № 1209-05 від 10.09.12. (Права вимоги), укладеного між Банком та Дочірнім підприємством Дитячий та підлітковий санаторій Таврида Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України Укрпрофоздоровниця (Основний договір). У зв'язку з відступленням на користь Нового кредитора права вимоги за Основним договором Новий кредитор набуває права вимоги Банку до поручителя за договором, зазначеному у Додатку №1 до цього Договору, надалі за текстом - Поручитель, без необхідності укладення окремого договору про відступлення прав вимоги, за договором поруки від 10.09.12, укладеним між Банком та Приватним акціонерним товариством лікувально-оздоровчих закладів профспілок України Укрпрофоздоровниця (надалі - Договір поруки). Новий кредитор сплачує Банку за Права вимоги грошові кошти у сумі та у порядку, визначених цим Договором. За цим Договором Новий кредитор в день укладення цього Договору, але в будь-якому випадку не раніше моменту отримання Банком у повному обсязі коштів, відповідно до пункту 4 цього Договору, набуває усі права кредитора за Основним договором та Договором поруки, включаючи: право вимагати належного виконання Боржником та/або Поручителем зобов'язань за Основним договором та/або Договором поруки, сплати Боржником та/або Поручителем грошових коштів, сплати процентів, сплати штрафних санкцій у розмірах, вказаних у Додатку № 1 до цього Договору тощо. Розмір Прав вимоги, які переходять до Нового кредитора, вказаний у Додатку №1 до цього договору. Права кредитора за Основним договором та Договором поруки переходять до Нового кредитора у повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення Права вимоги, за виключенням права на здійснення договірного списання коштів з рахунку/рахунків Боржника, що надане Банку відповідно до умов Основного договору. Банк та Новий кредитор зобов'язані повідомити Боржника та Поручителя про відступлення права вимоги за Основним договором та Договором поруки протягом п'яти календарних днів з моменту набрання чинності цим договором у порядку, визначеному чинним законодавством або відповідним основним договором. Документи, що підтверджують Право вимоги до Боржника та Поручителя, передаються банком Новому кредитору за відповідним актом в день укладення цього договору. Цей договір набуває чинності з дати його підписання сторонами і скріплення відтисками їх печаток.

У відповідності до додатку № 1 до Договору від 19.04.17.,станом на 19.04.17. заборгованість Дочірнє підприємство Дитячий та підлітковий санаторій Таврида Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України Укрпрофоздоровниця за Договором про надання кредитної лінії № 1209-05 від 10.09.12. становить 2 211 763,06 грн.

Актом прийому-передачі документів Банк передав Новому кредитору документи по Договору від 19.04.17.

27.04.17. між Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Профкапітал (Первісний кредитор) та Публічним акціонерним товариством Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд Альпарі Плюс (Новий кредитор) від імені та в інтересах якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Про капітал естет менеджмент було укладено Договір про відступлення прав вимоги № ПВ-270417/1 грошових зобов'язань за кредитом (Договір від 27.04.17.), за умовами якого Первісний кредитор передає (відступає) Новому кредитору свої права вимоги до Боржника, а Новий кредитор набуває Права вимоги Первісного кредитора за Кредитним договором та Договорами забезпечення та сплачує Первісному кредитору за відступлення Прав вимоги грошові кошти у сумі, що дорівнює Ціні Договору, у порядку та строки, встановлені цим договором. Загальний розмір Заборгованості Боржника, Права вимоги до якого відступаються згідно цього Договору, становить 2 211 763,06 грн. і включає суму основної заборгованості, суму відсотків, нарахованих та несплачених на дату підписання цього договору, та суму комісії за супроводження відновлювальної кредитної лінії. Оформлення відступлення Прав вимоги відбувається в наступному порядку: Права вимоги відступаються (передаються) в розмірі Заборгованості Боржника перед Первісним кредитором. Для підтвердження наявності та дійсності Прав вимоги, що відступаються, Первісний кредитор передає Новому кредитору Документацію в порядку та строки, що передбачені цим Договором. Первісний кредитор зобов'язаний вчинити всі необхідні дії щодо передачі Прав вимоги Новому кредитору протягом трьох робочих днів з моменту отримання Первісним кредитором грошових коштів у розмірі Ціни Договору. Новий кредитор стає новим кредитором по відношенню до Боржника стосовно його Заборгованості за Кредитним договором та зобов'язань за Договорами забезпечення, що не посвідчені нотаріально, а також по відношенню до Поручителів стосовно їх зобов'язань за Договорами забезпечення, з моменту підписання Сторонами цього Договору та Акту приймання-передачі Документації відповідно до п.5.1 цього Договору. Разом з Правами вимоги Новому кредитору переходять всі інші пов'язані з ними права в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав. Первісний кредитор протягом п'яти робочих днів з моменту переходу Прав вимоги до Нового кредитора направляє (вручає під підпис уповноваженої особи) Боржнику, Майновим поручителям, Поручителям письмове повідомлення про відступлення права вимоги за Кредитним договором, Договорами забезпечення. Цей договір набуває чинності з дати його підписання сторонами і скріплення відтисками їх печаток і діє до повного виконання сторонами своїх зобов'язань. За Договором від 27.04.17. Боржником є Дочірнє підприємство Дитячий та підлітковий санаторій Таврида Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України Укрпрофоздоровниця ; Банком є Публічне акціонерне товариство Енергобанк ; Кредитний договір - Договір про надання кредитної лінії № 1209-05 від 10.09.12.; Договори забезпечення - договори застави, іпотеки, поруки, укладені в якості забезпечення виконання зобов'язань Боржника за Кредитним договором, зокрема, Договір поруки від 10.09.12., укладений між банком та Приватним акціонерним товариством лікувально-оздоровчих закладів профспілок України Укрпрофоздоровниця ; Заборгованість - невиконані Боржником грошові зобов'язання перед Первісним кредитором в частині залишку заборгованості відповідно до умов Кредитного договору станом на день підписання цього договору.

Актом прийому-передачі документів Первісний кредитор передав Новому кредитору документи по Договору від 27.04.17.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно з ч. 1 ст. 513 ЦК України правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов'язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові, при цьому, відповідно до ч. 1 ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до ч. 1 ст. 517 ЦК України первісний кредитор у зобов'язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення.

Отже, за приписами зазначених норм, уступка первісним кредитором права вимоги до його боржника новому кредиторові здійснюється у тій самій формі, на тих самих умовах і у тому саме обсязі, що і основне зобов'язання, яке існувало на момент переходу прав, і такі права мають бути підтверджені належними документами.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач відступив Товариству з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Профкапітал право вимоги, що виникло в тому числі і на підставі рішення Господарського суду міста Києва від 13.10.16. у справі № 910/22975/15 на суму 1 983 228,34 грн. Далі, Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Профкапітал відступило Публічному акціонерному товариству Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд Альпарі Плюс в тому числі і на підставі рішення Господарського суду міста Києва від 13.10.16. у справі № 910/22975/15 на суму 1 983 228,34 грн.

Відповідно до приписів ст. 25 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Статтею 25 ГПК передбачено процесуальне правонаступництво у зв'язку не лише зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб'єкта господарювання, а й в інших передбачених законом випадках , у тому числі заміни кредитора або боржника у зобов'язанні (статті відповідно 512 і 520 Цивільного кодексу України). Процесуальне правонаступництво в розумінні статті 25 ГПК допускається на будь-якій стадії судового процесу, включаючи стадію виконання судового рішення, і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом певних обставин, але з повідомленням сторін, оскільки інше суперечило б приписам частини другої статті 22 ГПК стосовно прав сторін у судовому процесі (абз. 3 п. 1.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

Із зазначеного вбачається, що укладення між Публічним акціонерним товариством Енергобанк та Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Профкапітал 19.04.17. Договору про відступлення права вимоги за Договором про надання кредитної лінії № 1209-05 від 10.09.12. та укладення між Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Профкапітал і Публічним акціонерним товариством Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд Альпарі Плюс 27.04.17. Договору про відступлення прав вимоги № ПВ-270417/1 грошових зобов'язань за кредитом, не суперечить нормам законодавства щодо можливості заміни кредитора у зобов'язанні.

Керуючись ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Здійснити процесуальне правонаступництво сторони у справі № 910/22975/15 Публічного акціонерного товариства Енергобанк в особі Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних особі на ліквідацію ПАТ Енергобанк (01001, м. Київ, вул. Лютеранська,9/9; ідентифікаційний код 19357762), замінивши його правонаступником - Публічним акціонерним товариством Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд Альпарі Плюс (01015, м. Київ, вул. Московська, б. 46/2, літера А; ідентифікаційний код 38348369).

Суддя Т.М. Ващенко

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення06.06.2017
Оприлюднено13.06.2017
Номер документу67035964
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/22975/15

Ухвала від 23.06.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Андрієнко В.В.

Ухвала від 06.06.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

Ухвала від 25.05.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

Ухвала від 23.05.2017

Господарське

Верховний Суд України

Ємець А.А.

Постанова від 11.04.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Владимиренко C.B.

Ухвала від 15.03.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Владимиренко C.B.

Постанова від 26.01.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Агрикова О.В.

Ухвала від 21.12.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Агрикова О.В.

Рішення від 13.10.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

Ухвала від 27.09.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні