Ухвала
від 07.06.2017 по справі 913/636/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

                    

07 червня 2017 року                                                   Справа № 913/636/16

                                                                                Провадження №34/913/636/16

Суддя Іванов А.В., розглянувши заяву

Публічного акціонерного товариства “Укртелеком”, м. Київ, в особі Харківської філії Публічного акціонерного товариства “Укртелеком”, м. Харків, від 07.06.2017 №26-15/494 про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання судового рішення у справі №913/636/16

за позовом Публічного акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Харківської філії ПАТ “Укртелеком”, м. Харків,

до Державної фінансової інспекції в Луганській області, м. Сєверодонецьк Луганської області,

про стягнення 56698,10 грн.

Орган виконання судових рішень – Головне управління Державної казначейської служби України у Луганській області, м. Сєвєродонецьк Луганської області.

без виклику представників сторін.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Луганської області від 05.07.2016 у справі №913/636/16 задоволено повністю позов Публічного акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Харківської філії Публічного акціонерного товариства “Укртелеком” до Державної фінансової інспекції в Луганській області про стягнення 56698,10 грн.

Стягнуто з Державної фінансової інспекції в Луганській області на користь Публічного акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Харківської філії Публічного акціонерного товариства “Укртелеком” заборгованість із оплати телекомунікаційних послуг у розмірі 39790,24 грн., втрати від інфляції у розмірі 15334,39 грн., три відсотки річних від простроченої суми в розмірі 1573,47 грн., судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 1378,00 грн.

На підставі даного рішення у справі № 913/2181/13 господарським судом Луганської області видано накази від 01.11.2013.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 27.09.2016 рішенням господарського суду Луганської області від 05.07.2016 у справі №913/636/16 залишено без змін.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 26.12.2016 задоволено частково скаргу Публічного акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Харківської філії ПАТ “Укртелеком” № 26-15/682 03.11.2016 на дії Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області у справі №913/636/16.

Визнано незаконними та протиправними дії Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області щодо повернення без виконання наказу Господарського суду Луганської області від 03 серпня 2016 року по справі № 913/636/16.

Зобов'язано Головне управління Державної казначейської служби України у Луганській області здійснити дії, що передбачені Порядком виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03 серпня 2011 року № 845, на виконання наказу Господарського суду Луганської області № 913/636/16 від 03 серпня 2016 року.

Публічне акціонерне товариство “Укртелеком” в особі Харківської філії Публічного акціонерного товариства “Укртелеком” звернулося до господарського суду Луганської області з заявою від 07.06.2017 №26-15/494 про заміну сторони виконавчого провадження, згідно якої просить замінити боржника виконавчого провадження у справі №913/636/16 – Державну фінансову інспекцію в Луганській області (бульвар Дружби Народів, 32А, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, 93400, ідентифікаційний код 21796517) на Північно-східний офіс Держаудитслужби.

           Відповідно до статті 121-4 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторони виконавчого провадження за заявою державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони господарський суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Господарський суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб.

Оскільки, згідно чинного законодавства питання про заміни сторони виконавчого провадження потрібно розглядати за участю сторін, то вказану заяву необхідно призначити до розгляду у засіданні суду.

          На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

          

У Х В А Л И В :

1. Розгляд заяви призначити на 13.06.2017 об 12 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань №204 (суддя Іванов А.В.).

3. Зобов'язати позивача (стягувача) надати:

- у разі наявності належним чином засвідчені копії процесуальних документів виконавчого провадження за наказом господарського суду Луганської області від 03.08.2016 №913/636/16 до матеріалів справи.

4. Зобов'язати відповідача (боржника), Північно-східний офіс Держаудитслужби надати:

- письмові пояснення на заяву позивача від 07.06.2017 №26-15/494 про заміну сторони виконавчого провадження у справі №913/636/16, нормативне обґрунтування та документальні підтвердження викладених доводів по суті вимог;

- документи на підтвердження правового статусу (свідоцтво про державну реєстрацію, статут/положення (повністю), довідку про внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб), а також документи щодо реорганізації та передачі заборгованості за рішенням господарського суду Луганської області від 05.07.2016 №913/636/16, належним чином засвідчені копії - до справи;

- письмові пояснення щодо виконання рішення господарського суду Луганської області від 05.07.2016 у справі №913/636/16, належним чином засвідчені копії - до справи.

5. Зобов'язати ГУ ДКС України у Луганській області:

- письмові пояснення на заяву позивача від 07.06.2017 №26-15/494 про заміну сторони виконавчого провадження, нормативне обґрунтування та документальні підтвердження викладених доводів по суті вимог;

- письмову інформацію на якій стадії знаходиться виконавче провадження за наказом господарського суду Луганської області від 03.08.2016 №913/636/16, у разі виконання подати відповідні докази - належним чином засвідчені копії до матеріалів справи;

- у разі наявності належним чином засвідчені копії процесуальних документів виконавчого провадження за наказом господарського суду Луганської області від 03.08.2016 №913/636/16 до матеріалів справи.

Інформація про дату та час судового засідання розміщена на сторінці суду офіційного веб-порталу “Судова влада в Україні” в мережі Інтернет (http://lg.arbitr.gov.ua/).

Зобов'язати учасників судового процесу надати витребувані судом матеріали до канцелярії суду за три дні до дати судового засідання.

Явка повноважних та компетентних представників сторін, Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області на їх розсуд.

Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно до ч.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Пунктом 5.27 Національного стандарту України “Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації” (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; підпис такої особи засвідчується відбитком печатки підприємства, установи, організації (за наявності); засвідчуватись має кожна сторінка документу.

Попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.; за умисне невиконання рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню наступає кримінальна відповідальність за ст.382 Кримінального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя                                                                                 А.В. Іванов

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення07.06.2017
Оприлюднено13.06.2017
Номер документу67036309
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —913/636/16

Ухвала від 10.10.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Карабань В.Я.

Ухвала від 09.10.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Карабань В.Я.

Ухвала від 17.07.2017

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Стойка О.В.

Ухвала від 10.07.2017

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Будко Н.В.

Ухвала від 06.07.2017

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Стойка О.В.

Ухвала від 20.06.2017

Господарське

Господарський суд Луганської області

Масловський С.В.

Ухвала від 13.06.2017

Господарське

Господарський суд Луганської області

Масловський С.В.

Ухвала від 07.06.2017

Господарське

Господарський суд Луганської області

Іванов А.В.

Ухвала від 31.05.2017

Господарське

Господарський суд Луганської області

Іванов А.В.

Ухвала від 22.05.2017

Господарське

Господарський суд Луганської області

Фонова О.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні