Ухвала

від 17.07.2017 по справі 913/636/16

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

17.07.2017 справа № 913/636/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши апеляційну скаргу Північно-Східного офісу Держаудитслужби України, м. Харків на ухвалу Господарського суду Луганської області від 20.06.2017 у справі№ 913/636/16 (суддя Масловський С.В.) за позовомПублічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Харківської філії ПАТ "Укртелеком", м. Харків доДержавної фінансової інспекції в Луганській області, м. Сєвєродонецьк, Луганська область простягнення 56 698,10 грн.

В С Т А Н О В И В:

Північно-Східний офіс Держаудитслужби України, м. Харків звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Луганської області від 20.06.2017 у справі №913/636/16 про задоволення заяви Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" щодо заміни сторони виконавчого провадження.

Вимогами ч.3 ст.94 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно п. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір № 3674-VI від 08.07.2011р., за подання апеляційної скарги на ухвалу суду сума судового збору підлягає стягненню в розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України Про державний бюджет з 01.01.2017р. встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 1600,00 грн.

Таким чином, за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду першої інстанції апелянт мав сплатити 1600,00 грн.

Згідно із пунктом 3.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02. 2013 р. N 7 Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

В матеріалах доданих до апеляційної скарги відсутні докази сплати судового збору. Також заявник не надав клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати.

За наведених обставин апеляційна скарга Північно-Східного офісу Держаудитслужби України, м. Харків на ухвалу господарського суду Луганської області від 20.06.2017 р. у справі № 913/636/16 підлягає поверненню без розгляду згідно п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

Після усунення виявлених недоліків, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Враховуючи викладене, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Північно-Східного офісу Держаудитслужби України, м. Харків на ухвалу господарського суду Луганської області від 20.06.2017 р. у справі № 913/636/16 повернути без розгляду, а справу - господарському суду Луганської області.

Додаток: апеляційна скарга №20-25-26-4623 від 11.07.2017 р. на 16 аркушах - тільки заявнику.

Головуючий О.В. Стойка

Судді: О.А. Марченко

ОСОБА_3