ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
УХВАЛА
08.06.17 Справа № 921/208/17-г/13
Суддя Львівського апеляційного господарського суду Хабіб М.І. – член колегії у складі суддів: М.І. Хабіб - головуючого, суддів О.С. Скрипчук, Я.О. Юрченка,
розглянувши заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги, вих. №10-12-01916 від 24.05.2017 (вх. №01-05/2576/17 від 06.06.2017)
на рішення Господарського суду Тернопільської області від 28.04.2017
у справі № 921/208/17-г/13
до відповідача 1: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області, м. Тернопіль
до відповідача 2: Громадської організації «Тернопільська організація інвалідів», м. Тернопіль
про: визнання недійсними наказу РВ ФДМУ по Тернопільській області №00689 від 08.12.2016 та договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності, від 08.12.2016, укладеного РВ ФДМУ по Тернопільській області та Громадською організацією «Тернопільська організація інвалідів»
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 28.04.2017 у справі № 921/208/17-г/13 (суддя Стопник С.Г.) позов задоволено. Визнано недійсним наказ РВ ФДМУ по Тернопільській області №00689 від 08.12.2016 «Про укладення договору оренди державного нерухомого майна» та визнано недійсним на майбутнє договір оренди нерухомого майна, укладений 08.12.2016 РВ ФДМУ по Тернопільській області та ГО «Тернопільська організація інвалідів»
Відповідач 1 оскаржив рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку. У прохальній частині апеляційної скарги скаржник просить поновити пропущений строк на подання апеляційної скарги з тих підстав, що в судовому засіданні 28.04.2017 було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, повний текст рішення було складено та підписано 10.05.2017, який надійшов на адресу скаржника лише 15.05.2017.
Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення дійсно прийняте в судовому засіданні 28.04.2017, оформлене та підписане 10.05.2017, надіслане сторонам 12.05.2017 та отримано апелянтом 15.05.2017, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 102). Апеляційна скарга подана 25.05.2017 згідно з поштовим штемпелем на конверті.
За таких обставин суддя дійшла висновку про наявність підстав для визнання поважними причин пропуску строку на оскарження рішення та наявність підстав для його поновлення.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 53, 86, 93 ГПК України, суддя
У Х В А Л И В :
1.Поновити Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Тернопільській області строк на подання апеляційної скарги.
2.Дану ухвалу надіслати сторонам рекомендованими листами з повідомленнями про вручення.
3.Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.І. Хабіб
Суд | Львівський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 08.06.2017 |
Оприлюднено | 13.06.2017 |
Номер документу | 67036737 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Львівський апеляційний господарський суд
Хабіб М.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні