Ухвала

від 06.06.2017 по справі 923/851/16

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

06 червня 2017 року Справа № 923/851/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіСибіги О.М., суддівДанилової М.В., Корсака В.А. розглянувши матеріали касаційної скаргиЗаступника прокурора Одеської області, м. Одеса на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 13.12.2016 року у справі господарського суду Херсонської області за позовомКерівника Генічеської місцевої прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі: 1. Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, м. Херсон; 2. Шевченківської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Чаплинської районної ради Херсонської області, с. Шевченко, Херсонська обл. доПриватного підприємства "Багатогалузева фірма "Таврія", м. Херсон проповернення земельної ділянки державної форми власності, набутої без достатньої правової підстави

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 14.03.2017 року касаційну скаргу Заступника прокурора Одеської області на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 13.12.2016 року було повернуто скаржнику на підставі п. 4 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України з огляду на те, що скаржником додано неналежний доказ про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 3 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана повторно.

Заявлене клопотання про поновлення строку на подання касаційної скарги мотивоване усуненням недоліків подання касаційної скарги, зазначених в ухвалі Вищого господарського суду України від 14.03.2017 року та сплатою судового збору у встановленому порядку.

Розглянувши клопотання про поновлення процесуального строку подання касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що воно є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, враховуючи, що вперше касаційна скарга була подана заявником з дотриманням строку, встановленого ст. 110 Господарського процесуального кодексу України, а недоліки, які мали місце при попередній подачі касаційної скарги були усунуті оперативно у розумний строк.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 53, 86, 111, 111 4 , 111 5 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В:

1. Поновити строк Заступнику прокурора Одеської області на подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу Заступника прокурора Одеської області на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 13.12.2016 року у справі № 923/851/16 до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги в судовому засіданні, яке відбудеться 21.06.2017 року о 14 год. 40 хв. в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 2 (кабінет № 202).

4. Довести до відома учасників касаційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи по суті без їх участі.

5. Копію ухвали Вищого господарського суду України надіслати учасникам касаційного провадження.

Головуючий суддяО.М. Сибіга Судді М.В. Данилова В.А. Корсак