Ухвала

від 09.06.2017 по справі 821/306/17

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

09 червня 2017 р. м. ХерсонСправа № 821/306/17

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді: Хом'якової В.В.,

суддів: Войтовича І.І., Кузьменко Н.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача та відповідача-2 про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом сільського комунального підприємства "Дніпро" до управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області, Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправними та скасування постанов,

встановив:

Сільське комунальне підприємство "Дніпро" (СКП "Дніпро", позивач) звернулося до суду з адміністративним позовом, у якому просить визнати протиправними та скасувати винесені управлінням Державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області в особі головного інспектора будівельного нагляду відділу контролю та нагляду Запорожець В.О. постанови, а саме:

постанову №1021-04-15-08 про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 07.02.2017 року, якою позивача визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого п.4 ч.2 ст.2 Закону України "Про відповідальність за правопорушення у сфері містобудівної діяльності" та накладено штраф у сумі 144 000 грн.;

постанову №1021-04-15-07 про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 07.02.2017 року, якою позивача визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого п.7 ч.2 ст. 2 Закону України "Про відповідальність за правопорушення у сфері містобудівної діяльності" та накладено штраф у сумі 57 600 грн..

Від представника позивача до суду надійшло клопотання про витребування у слідчого відділення Новокаховського відділу поліції ГУНП в Херсонській області копій вилучених документів та зупинення провадження у справі на час, необхідний для надання цих доказів. Своє клопотання просив розглянути в порядку письмового провадження.

Представник управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області (відповідача-1) в судове засідання не прибув, заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи в порядку письмового провадження суду не надавав. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.

Від представника Державної архітектурно-будівельної інспекції України (відповідач-2) надійшло клопотання про направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів та про зупинення провадження у справі для надання часу сформувати правову позицію проти заявлених позовних вимог.

Ухвалою суду від 24 квітня 2017 року у даній справі за клопотанням позивача залучено до участі у справі у якості другого відповідача Державну архітектурно-будівельну інспекцію України.

Таким чином, враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне зобов'язати позивача якнайшвидше направити на адресу відповідача-2 Державної архітектурно-будівельної інспекції України копію позовної заяви разом із доданими документами для належної підготовки останнього до наступного судового засідання.

Окрім того, ухвалою суду від 09 червня 2017 року задоволено клопотання представника позивача щодо витребування доказів по справі. Зобов'язано слідчого СВ Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області надати суду витребувані необхідні документи.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на викладені обставини суд вважає, що клопотання позивача та відповідача-2 належить задовольнити.

Керуючись ст.ст. 156, 165 КАС України, суд

ухвалив :

Зобов'язати сільське комунальне підприємство "Дніпро" якнайшвидше надіслати на адресу відповідача-2 Державної архітектурно-будівельної інспекції України копію позовної заяви разом із доданими документами.

Клопотання представника позивача та відповідача-2 щодо зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом сільського комунального підприємства "Дніпро" до управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області, Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправними та скасування постанов до надання суду витребуваних документів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Головуюча суддя Хом'якова В.В.

Суддя Войтович І.І.

Суддя Кузьменко Н.А.