ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
про продовження строку на
усунення недоліків апеляційної скарги
13 серпня 2018 р. м.ОдесаСправа № 821/306/17
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Шеметенко Л.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 18 травня 2018 року по справі за адміністративним позовом сільського комунального підприємства "Дніпро" до управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області, Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправними та скасування постанов, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 18 травня 2018 року адміністративний позов СКП "Дніпро" до управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області, Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправними та скасування постанов задоволено.
Не погодившись із прийнятим рішенням, управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області подало апеляційну скаргу.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 11.07.2018 року апеляційну скаргу управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області залишено без руху та надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання ухвали суду.
13.08.2018 року від апелянта до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання про продовження строку для усунення недоліків.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 118 КАС України, процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії.
У ч. 1, 3, 6 ст. 121 КАС України визначено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку чи за ініціативою суду.
Про продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.
Заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, розглядається судом, який встановив строк.
Отже, законодавством регламентовано процесуальні гарантії забезпечення доступу до правосуддя і забезпечення практичної можливості їх реалізації покладено на суд.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення реалізації права відповідача на доступ до правосуддя, вважаю за необхідне задовольнити клопотання управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області та продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги, встановлений в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 11 липня 2018 року, на тридцять днів з дня отримання копії зазначеної ухвали.
Керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області - задовольнити.
Продовжити управлінню Державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області строк для усунення недоліків апеляційної скарги, встановлений в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 11 липня 2018 року, на тридцять днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.П.Шеметенко
Суд | Одеський апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 13.08.2018 |
Оприлюднено | 14.08.2018 |
Номер документу | 75832160 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Одеський апеляційний адміністративний суд
Шеметенко Л.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні