Ухвала

від 08.06.2017 по справі 756/5067/16-ц

ВИЩИЙ СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ СУД УКРАЇНИ З РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ

Ухвала

8 червня 2017 рокум. Київ Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Леванчука А.О., Дем'яносова М. В., Іваненко Ю.Г. ,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до товариства з додатковою відповідальністю Проектно-технологічний інститут Укроргводбуд про стягнення індексації заробітної плати та компенсації за час затримки розрахунку при звільненні , за касаційними скаргами товариства з додатковою відповідальністю Проектно -технологічний інститут Укроргводбуд та ОСОБА_4 на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 6 грудня 2016 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 1 березня 2017 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 6 грудня 2016 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду м. Києва від 1 березня 2017 року, позов ОСОБА_4 задоволено частково.

Стягнуто з ТзДВ Проектно-технологічний інститут Укроргводбуд на користь ОСОБА_4 індексацію заробітної плати за період з 1 квітня 2009 року по 30 червня 2015 року в сумі 55 203 грн 32 коп. та середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 25 298 грн за період з 1 липня 2015 року по 6 грудня 2016 року. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

У касаційній скарзі заявник просить скасувати судові рішення районного та апеляційного судів, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, та передати справу на новий розгляд.

Відповідно до п. 6 розд. XII Прикінцеві та перехідні положення Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII Про судоустрій і статус суддів Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно з частиною 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів дійшла висновку про призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4 до товариства з додатковою відповідальністю Проектно-технологічний інститут Укроргводбуд про стягнення індексації заробітної плати та компенсації за час затримки розрахунку при звільненні призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

А.О. Леванчук М.В. Дем'яносов Ю.Г. Іваненко

Колегія суддів: