Ухвала
від 12.06.2017 по справі 903/469/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"12" червня 2017 р. Провадження 04/903/469/17

Суддя господарського суду Волинської області Філатова С.Т., розглянувши матеріали справи №903/469/17

за позовом Торчинського міжгосподарського підприємства по птахівництву

до відповідачів:

Сільськогосподарського приватного підприємства Широке Поле

Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Романів

Агрофірми Світанок-сервіс у формі приватного акціонерного товариства

Сільськогосподарського виробничого кооперативу Урожай

Сільськогосподарського приватного підприємства Садів

Сільськогосподарського приватного підприємства Білостік

Сільськогосподарського приватного підприємства Довіра

Сільськогосподарського приватного підприємства Вікторія

Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Україна

Сільськогосподарського виробничого кооперативу Баїв

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Городище

Сільськогосподарське приватне підприємство Рать

ОСОБА_1

про скасування рішення у формі протоколу учасників від 30.11.2015р.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

Суддя ухвалив:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 26.06.2017р. на 12:30год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Луцьк, пр.Волі, 54а, зал судових засідань №208).

4. В порядку підготовки справи до розгляду зобов'язую сторони подати суду у строк до 20.06.2017р. (Копії документів повинні бути засвідчені належним чином згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України №4163-2003 "Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів" і подані з супровідним листом.):

4.1. Позивача: оригінал статуту підприємства, рішення зборів учасників про вихід учасників з МПП; докази в підтвердження складу учасників МПП на час звернення з позовом.

4.2. Відповідачам - СПП Широке Поле , СГТзОВ Романів , Агрофірми Світанок-сервіс у формі ПАТ, СВК Урожай , СГПП Садів , СГПП Довіра , СГПП Вікторія , СГТзОВ Україна , СГТзОВ Городище , СГПП Рать : статути ; довідки про включення до ЄДРПОУ, пояснення (обґрунтовані доводи та заперечення) по суті позовних вимог.

4.3. ОСОБА_1: пояснення (обґрунтовані доводи та заперечення) по суті позовних вимог; рішення зборів щодо обрання ліквідаційної комісії та його затвердження; оригінал статуту підприємства; рішення зборів учасників про вихід учасників з МПП; докази в підтвердження повноважень для представництва інтересів СГПП Широке поле , СГТзОВ Романів , Агрофірми Світанок-сервіс у формі ПАТ, СВК Урожай СГПП Садів , СГПП Білостік , СГПП Довіра , СГПП Вікторія , СГТзОВ Баїв , СГТзОВ Україна , СГТзОВ Голодище , СГПП Рать ; докази в підтвердження складу учасників МПП на час звернення з позовом.

5. Сторонам: письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

6. На підставі ст. 65 ГПК України надіслати запит до державного реєстратора Луцької районної державної адміністрації Волинської області (43000, м. Луцьк, вул. Ковельська, 53) про витребування реєстраційної справи Торчинського міжгосподарського підприємства по птахівництву (45612, Волинська область, Луцький район, смт. Торчин, вул.Млинарська, 5, код ЄДРПОУ 05383891) для огляду в судовому засіданні.

Сторонам надіслати ухвалу суду рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суд попереджає, що відповідно до ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

У разі неподання витребуваних судом документів спір буде розглянуто за наявними в справі матеріалами згідно ст.75 ГПК України та до сторін будуть застосовані санкції, передбачені п.5 ст.83 ГПК України .

Суддя С.Т. Філатова

СудГосподарський суд Волинської області
Дата ухвалення рішення12.06.2017
Оприлюднено16.06.2017
Номер документу67058579
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —903/469/17

Ухвала від 09.10.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Баранець О.М.

Ухвала від 12.09.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Баранець О.М.

Ухвала від 20.07.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Баранець О.М.

Ухвала від 29.05.2018

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Маціщук А.В.

Ухвала від 24.05.2018

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Маціщук А.В.

Ухвала від 15.05.2018

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Маціщук А.В.

Ухвала від 15.05.2018

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Маціщук А.В.

Ухвала від 26.04.2018

Господарське

Господарський суд Волинської області

Костюк Софія Василівна

Ухвала від 12.04.2018

Господарське

Господарський суд Волинської області

Костюк Софія Василівна

Ухвала від 13.03.2018

Господарське

Господарський суд Волинської області

Костюк Софія Василівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні