Ухвала
від 08.06.2017 по справі 923/1025/16
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

08 червня 2017 року Справа № 923/1025/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівКролевець О.А., Євсікова О.О., Малетича М.М., розглянувши касаційну скаргу Приватного підприємства "Компанія "Майстер Фіш" від 04.04.2017 за підписом ОСОБА_4 на рішенняГосподарського суду Херсонської області від 01.11.2016 та постановуОдеського апеляційного господарського суду від 07.02.2017 у справі№923/1025/16 Господарського суду Херсонської області за позовомОСОБА_5 доПриватного підприємства "Компанія "Майстер Фіш" провизнання недійсними рішень власників та статуту юридичної особи

в с т а н о в и в :

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ГПК України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.

У силу п. 2 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову.

Подаючи касаційну скаргу безпосередньо до Вищого господарського суду України, Приватне підприємство "Компанія "Майстер Фіш" порушило вимоги зазначеної вище норми, а тому касаційна скарга підлягає поверненню на підставі п. 2 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України.

Водночас відповідно до ч. 3 ст. 111 3 ГПК України скаржник не позбавлений можливості повторного подання касаційної скарги після усунення зазначених недоліків в загальному порядку, тобто з дотриманням вимог процесуального законодавства, зокрема, приписів розділу ХІІ 1 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 86, 111, п. 2 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України, Вищий господарський суд України

у х в а л и в:

Касаційну скаргу Приватного підприємства "Компанія "Майстер Фіш" на рішення Господарського суду Херсонської області від 01.11.2016 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 07.02.2017 у справі №923/1025/16 із доданими матеріалами повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя О.Кролевець

Судді О.Євсіков

М.Малетич

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення08.06.2017
Оприлюднено13.06.2017
Номер документу67064470
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —923/1025/16

Ухвала від 10.07.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Кролевець O.A.

Ухвала від 26.06.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Кролевець O.A.

Ухвала від 08.06.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Кролевець O.A.

Ухвала від 08.06.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Кролевець O.A.

Ухвала від 03.04.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Кролевець O.A.

Ухвала від 20.02.2017

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Нікітенко С. В.

Ухвала від 20.02.2017

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Нікітенко С. В.

Постанова від 07.02.2017

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Поліщук Л.В.

Ухвала від 28.12.2016

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Поліщук Л.В.

Ухвала від 05.12.2016

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Мирошниченко М.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні