Рішення
від 05.04.2017 по справі 296/10749/16-ц
КОРОЛЬОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа № 296/10749/16

2/296/1059/17

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

"05" квітня 2017 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді - Драча Ю.І.,

при секретарі Івашко Т.А., Долецькій Ж.С.,

розглянувши y відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Житомирського музичного училища ім.В.Косенка Житомирської обласної ради, третя особа директор Житомирського музичного училища ім. В.Косенка Житомирської обласної ради ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасуваня наказу про відрахування з навчального закладу, поновлення на навчання , зобов'"язання вчинити дії , -

У відповідності до положень ч. 3 ст. 209 ЦПК України, суд вважає за можливе оголосити в даному судовому засіданні вступну та резолютивну частини судового рішення, відклавши складання його в повному обсязі на п'ять днів.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 57 - 60, 88, 208, 209, 212 - 215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Скасувати наказ Житомирського музичного училища імені ОСОБА_3 Житомирської обласної ради від 26 грудня 2016 року № 28-с в частині відрахування ОСОБА_1 з навчального закладу.

Поновити ОСОБА_1 на навчання в Житомирському музичному училищі імені ОСОБА_3 Житомирської обласної ради на 4 курс навчання по держзамовленню по спеціалізації хорове диригування .

Стягнути з Житомирського музичного училища імені ОСОБА_3 Житомирської обласної ради ( код ЄДРПОУ 02215012) на користь ОСОБА_1(НОМЕР_1) 1 102 грн. 40 коп. сплаченого судового збору.

В решті частині позову відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м.Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні при оголошенні рішення суду, протягом того ж строку з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Cуддя Ю. І. Драч

СудКорольовський районний суд м. Житомира
Дата ухвалення рішення05.04.2017
Оприлюднено15.06.2017
Номер документу67077169
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —296/10749/16-ц

Постанова від 17.10.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Сердюк Валентин Васильович

Ухвала від 19.09.2017

Цивільне

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Євтушенко Олена Іванівна

Ухвала від 22.08.2017

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Стадник І. М.

Ухвала від 22.08.2017

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Стадник І. М.

Ухвала від 22.08.2017

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Стадник І. М.

Ухвала від 22.08.2017

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Стадник І. М.

Ухвала від 01.08.2017

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Стадник І. М.

Ухвала від 01.08.2017

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Стадник І. М.

Ухвала від 03.07.2017

Цивільне

Апеляційний суд Житомирської області

Борисюк Р. М.

Ухвала від 03.07.2017

Цивільне

Апеляційний суд Житомирської області

Борисюк Р. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні