Ухвала

від 12.06.2017 по справі 472/96/16-ц

ВИЩИЙ СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ СУД УКРАЇНИ З РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ

Ухвала 12 червня 2017 року м. Київ Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Завгородня І.М., розглянувши касаційні скарги представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення апеляційного суду Миколаївської області від 10 квітня 2017 року та товариства з обмеженою відповідальністю Веселинівська автоколона № 3 на рішення Веселинівського районного суду Миколаївської області від 09 лютого 2017 року та рішення апеляційного суду Миколаївської області від 10 квітня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю Веселинівська автоколона № 3 про відшкодування збитків, заподіяних внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки, в с т а н о в и в: До суду касаційної інстанції надійшла касаційні скарги представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 та ТОВ Веселинівська автоколона № 3 . Відповідно до п. 6 розд. XII Прикінцеві та перехідні положення Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII Про судоустрій і статус суддів Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом. У зв'язку з цим скарги підлягають розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року. Касаційні скарги подані належними особами, оформлені відповідно до вимог ст. 326 ЦПК України. Викладені в касаційних скаргах доводи потребують перевірки із витребуванням матеріалів справи. За таких обставин касаційне провадження у зазначеній справі слід відкрити. Крім того, ТОВ Веселинівська автоколона № 3 просить зупинити виконання рішень судів першої та апеляційної інстанцій до закінчення касаційного провадження. Згідно з ч. 1 ст. 328 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала скаргу, суддя-доповідач у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду. Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи дають підстави для висновку про необхідність зупинення виконання рішень суду першої та апеляційної інстанцій до закінчення касаційного провадження, тому клопотання слід задовольнити. Керуючись ст. ст. 325, 327, 328 ЦПК України, у х в а л и в: Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю Веселинівська автоколона № 3 про відшкодування збитків, заподіяних внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки, за касаційними скаргами представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення апеляційного суду Миколаївської області від 10 квітня 2017 року та товариства з обмеженою відповідальністю Веселинівська автоколона № 3 на рішення Веселинівського районного суду Миколаївської області від 09 лютого 2017 року та рішення апеляційного суду Миколаївської області від 10 квітня 2017 року. Витребувати зазначену справу (472/96/16-ц) з Веселинівського районного суду Миколаївської області. Надіслати копії касаційних скарг особам, які беруть участь у справі, й установити їм строк для подачі заперечень на касаційні скарги протягом місяця з дня отримання ухвали. Зупинити виконання рішення Веселинівського районного суду Миколаївської області від 09 лютого 2017 року та рішення апеляційного суду Миколаївської області від 10 квітня 2017 року до закінчення касаційного провадження. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ І.М. Завгородня