Ухвала
від 08.06.2017 по справі 914/1079/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.06.2017 р. Справа № 914/1079/17

За позовом: Керівника Радехівської місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Кам'янка - Бузької районної ради Львівської області, м. Кам'янка - Бузька Львівської області,

до відповідача: Сільськогосподарського виробничого кооперативу Добротворець , смт. Добротвір Кам'янка - Бузького району Львівської області,

про: стягнення шкоди в розмірі 30 500, 00 грн.

Суддя М. Синчук

при секретарі Карась Х.

За участю представників:

прокурора: Труш О.Б. - посвідчення;

позивача: ОСОБА_1 - довіреність від 07.06.2017 р. №645;

відповідача: не з'явився.

На розгляд господарського суду Львівської області подано позовну заяву Керівника Радехівської місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Кам'янка - Бузької районної ради Львівської області до Сільськогосподарського виробничого кооперативу Добротворець про стягнення шкоди в розмірі 30 500, 00 грн.

Ухвалою суду від 31.05.2017 р. порушено провадження у справі, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 08.06.2017 р.

В судове засідання 08.06.2017 р. прокурор з'явився, надав усні пояснення у справі. Вимоги ухвали суду від 31.05.2017 р. не виконав. Через канцелярію суду, подав клопотання від 08.06.2017 р. б/н про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

В судове засідання 08.06.2017 р. представник позвача з'явився, надав усні пояснення по справі. Вимоги ухвали суду від 31.05.2017 р. не виконав.

В судове засідання 08.06.2017 р. представник відповідача не з'явився, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи судом. Про причини неявки в судове засідання не повідомив. Вимог ухвали суду від 31.05.2017 р. не виконав.

Керуючись ст.ст. 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Строк розгляду справи продовжити на 15 днів.

2 Розгляд справи відкласти на: 07.08.17 р. о 11:50год.

3.Зобов'язати прокурора:

3.1. Надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору.

4.Зобов'язати позивача:

4.1.Надати суду належним чином оформлене обґрунтування позовних вимог.

4.2.Надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору.

5.Зобов'язати відповідача:

5.1.Надати суду документально-обгрунтований письмовий відзив на позовну заяву з посиланням на докази та норми чинного законодавства.

5.2. Надати суду докази врегулювання спору в добровільному порядку з посиланням на нормативні акти та докази - до справи.

5.3.Надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору.

6. Довести до відома прокурора та позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, неподання до суду витребуваних документів, суд вправі залишити позов без розгляду на підставі ст. 81 ГПК України.

7.Довести до відома учасників процесу, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

8.Довести до відома учасників процесу, що згідно з ст. 75 Господарського процесуального кодексу України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видається юридичною особою, підписом керівника з прикладенням печатки цієї юридичної особи). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками -наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника. При направлені до суду документів посилання на номер справи обов'язкове.

У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді клопотання, пояснення, документально обґрунтуванні відзиви та додаткові документи подавати за 3 дні до судового засідання з обов'язковою реєстрацією у канцелярії суду з посиланням на № справи.

Суддя Синчук М.М.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення08.06.2017
Оприлюднено16.06.2017
Номер документу67097430
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/1079/17

Постанова від 21.05.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Суховий В.Г.

Ухвала від 22.03.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Суховий В.Г.

Окрема думка від 15.11.2017

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Кравчук Наталія Миронівна

Постанова від 15.11.2017

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Кравчук Наталія Миронівна

Ухвала від 06.10.2017

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Кравчук Наталія Миронівна

Ухвала від 06.10.2017

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Кравчук Наталія Миронівна

Ухвала від 11.09.2017

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Кравчук Н.М.

Рішення від 14.08.2017

Господарське

Господарський суд Львівської області

Синчук М.М.

Ухвала від 07.08.2017

Господарське

Господарський суд Львівської області

Синчук М.М.

Ухвала від 08.06.2017

Господарське

Господарський суд Львівської області

Синчук М.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні