Ухвала

від 11.09.2017 по справі 914/1079/17

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

11.09.17 Справа № 914/1079/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого - судді Кравчук Н.М.

Суддів Малех І.Б.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу заступника прокурора Львівської області за № 05/12-1142вих-17 від 29.08.2017р. (вх.ЛАГС № 01-05/4240/17 від 07.09.2017р.)

на рішення господарського суду Львівської області від 14.08.2017р.

у справі № 914/1079/17

за позовом: керівника Радехівської місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Кам'янка - Бузької районної ради Львівської області, м. Кам'янка - Бузька Львівської області,

до відповідача: сільськогосподарського виробничого кооперативу «Добротворець» , смт. Добротвір Кам'янка - Бузького району Львівської області,

про стягнення шкоди в розмірі 30 500,00 грн.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Львівської області від 14.08.2017р. у справі № 914/1097/17 (суддя Синчук М.М.) відмовлено в задоволенні позовних вимог керівника Радехівської місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Кам'янка-Бузької районної ради Львівської області до сільськогосподарського виробничого кооперативу «Добротворець» про стягнення шкоди в розмірі 30 500,00 грн. заподіяної державі внаслідок незаконно отриманих коштів з районного бюджету.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, заступник прокурора Львівської області подав апеляційну скаргу.

Згідно протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 07.09.2017р. дану справу розподілено до розгляду судді-доповідачу ОСОБА_2, склад колегії сформовано зі суддів: Кравчук Н.М - головуючий суддя, ОСОБА_3 та ОСОБА_1І

Частина 1 статті 91 ГПК України надає право стороні у справі, прокурору, третім особам, особам, які не брали участі у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили. Ухвали місцевого господарського суду оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення господарського суду лише у випадках, передбачених статтею 106 цього Кодексу.

Вимоги до форми і змісту апеляційної скарги закріплені в ст. 94 ГПК України, зокрема ч.3 якої передбачає, що до скарги додаються докази сплати судового збору.

Однак, при поданні даної апеляційної скарги скаржником не дотримано вимог ч. 3 ст. 94 ГПК України, до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Приписами п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України визначено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За таких обставин, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу скаржнику для оформлення її у відповідності до приписів чинного законодавства.

Керуючись ст.ст. 86, 94, п. 3 ч.1 ст. 97 ГПК України, апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу заступника прокурора Львівської області за № 05/12-1142вих-17 від 29.08.2017р. на 5-ти аркушах та поштовий конверт повернути скаржнику.

2. Після усунення обставин, що спонукали повернення апеляційної скарги, скаржник має право повторно подати апеляційну скаргу в строки та в порядку визначених ГПК України.

головуючий-суддя Кравчук Н.М.

суддя Малех І.Б.

суддя Матущак О.І.