Ухвала
від 12.06.2017 по справі 906/231/17
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"12" червня 2017 р. Справа №906/231/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демидюк О.О.

судді Дужич С.П. ,

судді Павлюк І. Ю.

За участю представників:

позивача - ОСОБА_1 довіреність №б/н від 10.04.2017 р.

відповідача - ОСОБА_2 - директор ПП "Клеопатра 2003" (розпорядження про призначення №4 від 01.12.2003р.)

розглядаючи апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_3 підприємства "Клеопатра-2003" на рішення господарського суду Житомирської області від 26.04.2017 р. у справі №906/231/17

позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Трініті"

відповідач: Приватне підприємство "Клеопатра-2003"

про стягнення 223 486,84 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 17.05.2017 року прийнято до провадження апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_3 підприємства "Клеопатра-2003" на рішення господарського суду Житомирської області від 26.04.17 р. у справі №906/231/17.

08.06.2017 року, від представника позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу.

До початку судового засідання 12.06.2017 року від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги на іншу дату, у зв'язку із участю його представника в судовому засіданні у Житомирському окружному адміністративному суді, до клопотання апелянтом додано судову повістку про виклик до суду у справі №806/1157/17 на 10:30 год. 12.06.2017 року.

В судовому засіданні 12.06.2017 року колегія суддів заслухала присутніх директора ОСОБА_3 підприємства "Клеопатра-2003" та представника позивача.

Розглянувши подане клопотання колегія суддів дійшла висновку, що воно підлягає задоволенню частково.

За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду апеляційної скарги ОСОБА_3 підприємства "Клеопатра-2003" у справі №906/231/17 до "19" червня 2017 р. о 12:20 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 3.

2. Явка повноважних представників - на розсуд сторін. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Дужич С.П.

Суддя Павлюк І. Ю.

Дата ухвалення рішення12.06.2017
Оприлюднено16.06.2017
Номер документу67098233
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —906/231/17

Ухвала від 03.10.2019

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Прядко О.В.

Ухвала від 19.09.2019

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Прядко О.В.

Ухвала від 09.09.2019

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Прядко О.В.

Постанова від 19.06.2017

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Демидюк О.О.

Ухвала від 12.06.2017

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Демидюк О.О.

Ухвала від 17.05.2017

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Демидюк О.О.

Рішення від 26.04.2017

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Шніт А.В.

Ухвала від 11.04.2017

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Шніт А.В.

Ухвала від 11.04.2017

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Шніт А.В.

Ухвала від 28.03.2017

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Шніт А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні