Ухвала

від 13.06.2017 по справі 906/437/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"13" червня 2017 р. Справа № 906/437/17

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Сікорської Н.А.

розглянувши справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія "САТ"

до Товариства з додатковою відповідальністю "Житомирський завод скловиробів"

про встановлення припинення дії договору №15-ор від 26.11.2015р. оренди нежилих приміщень з 01.01.2017 та зобов'язання прийняття нежитлового приміщення

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1- довіреність від 02.06.2017;

від відповідача: ОСОБА_2 - генеральний директор.

ВСТАНОВИВ:

Позивачем подано позов про:

- вставлення, що договір №15-ор оренди землі нежитлових приміщень від 26.11.2015 припинив свою дію, починаючи з 01.01.2017;

- зобов'язання відповідача прийняти нежитлове приміщення головного виробничого корпусу загальною площею 350,36 кв.м., розташоване за адресою: м. Житомир, вул. Транспортна,3.

Ухвалою господарського суду від 24.05.2017 порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 13.06.2017.

12.06.2017 відповідачем подана зустрічна позовна заява про стягнення неустойки за договором №15-ор оренди нежитлових приміщень від 26.11.2015 у розмірі 194551,00 грн.

Водночас 12.06.2017 відповідачем подано клопотання про відкладення розгляду справи для надання суду часу щодо вирішення питання про прийняття вищевказаної зустрічної позовної заяви.

Відповідно до ст.60 ГПК України, відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом.

Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.

Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позову.

Судом встановлено, що зустрічний позов подано з додержанням вимог, викладених у ст.ст. 54-57 ГПК України, і додані до нього матеріали достатні для прийняття позовної заяви до розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що зустрічний позов взаємно пов'язаний з первісним позовом, а тому підлягає спільному розгляду з первісним позовом.

За таких обставин, з метою реалізації позивачем за первісним позовом своїх процесуальних прав, як відповідача за зустрічним позовом, розгляд справи необхідно відкласти.

Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

Керуючись ст.ст. 60, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти для спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов Товариства з додатковою відповідальністю "Житомирський завод скловиробів" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія "САТ" про стягнення неустойки за договором №15-ор оренди нежитлових приміщень від 26.11.2015 у розмірі 194551,00 грн.

2. Розгляд справи відкласти.

3. Наступне судове засідання призначити на "04" липня 2017 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 414

4. Зобов'язати позивача за первісним позовом:

- надати для огляду в судовому засіданні оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- надати письмовий відзив на зустрічну позовну заяву; при наявності заперечень, обґрунтувати їх документально з посиланням на закон;

- надати інші докази, які підтверджують, викладені в позовній заяві обставини.

5. Зобов'язати відповідача за первісним позовом:

- надати письмовий відзив на позовну заяву; при наявності заперечень, обґрунтувати їх документально з посиланням на закон;

6. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст.36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.

7. У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Суддя Сікорська Н.А.

Друк. :

1- до справи

2- 3- сторонам ( рек. з пов)