Ухвала

від 14.09.2011 по справі 2-1714/11

МАР`ЇНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-1714-11

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

14 вересня 2011 року

Суддя Мар'їнського районного суду Донецької області Клікунова А.С. ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особистої приватної власності на домобудівлю з господарськими побудовами та земельною ділянкою, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Мар"їнського районного суду Донецької області з вказаною позовною заявою, в якій просить визнати за ним право особистої приватної власності на домобудівлю № 23 по вулиці Красноармійській в м. Мар"їнка, Донецької області з господарськими побудовами, а також земельною ділянкою площею 0, 1281 гектарів, яка призначена для обслуговвування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства.

Вивчивши матеріали позовної заяви, встановлюю, що вона не відповідає вимогам ст. 119-120 ЦПК України.

І. Згідно ч. 1 ст. 26 ЦПК України у справах позовного провадження особами, які беруть участь у справі, є сторони, треті особи, представники сторін та третіх осіб.

Так, виходячи з характеру, викладених в позовній заяві ОСОБА_1, спірних відносин вбачається необхідність прийняття участі в справі (у разі прийняття позову в провадження суду) в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет позову - районне комунальне підприємство "Мар"їнське бюро технічної інвентаризації", що володіє відомостями реєстрації, технічної характеристики та оформлення права власності на спірні об"єкти нерухомого майна, надання яких має бути здійснено особисто позивачем .

ІІ. Згідно ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Так, позовна заява містить ціну позову, позивачем заявлено вимоги присудження. Відповідно до п. а ч. ч. ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів Про державне мито ставка державного мита дорівнює один відсоток ціни позову, але не менше трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, при цьому неоподатковуваний мінімум доходів громадян грошова сума розміром у 17,00 гривень, встановлена пунктом 22.5 статті 22 Закону України Про податок з доходів фізичних осіб . Так, з висновку експерта будівельно-технічної експертизи, вбачається що ринкова вартість домоволодіння № 23 по вулиці Красноармійська в м. Мар"їнка, Донецької області, з урахуванням вартості земельної ділянки дорівнює 142 298 (сто сорок дві тисячі двісті дев"яносто вісім) гривень. Тобто, сума державного мита, що повинна бути сплачена при пред'явлені позовної заяви в даному випадку дорівнює 1 422, 98 гривень, та не відповідає розміру фактично сплаченого ОСОБА_1 судового збору (згідно квитанції № 230 від 12 вересня 2011 року мито сплачено в розмірі 51,00гривень). .

З урахуванням вказаного, приходжу до висновку про встановлення ОСОБА_1 необхідності виконати наступні дії:

- визначити в позовній заяві в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет позову, районне комунальне підприємство "Мар"їнське бюро технічної інвентаризації";

- або доплатити необхідну частину судового збору (на відповідні рахунки: код ОКПО: 34686762, розрахунковий рахунок: 31414537700294, Мар'їнське РВДК, МФО банку: 834016, одержувач платежу м. Мар'їнка РВДК, призначення платежу: державне мито) і подати квитанцію (інший платіжний документ) до суду або ж відмовитися від частини позовних вимог настільки, щоб розмір позовних вимог відповідав сумі сплаченого збору, подавши до суду відповідну заяву;

- надати довідку районного комунального підприємства Мар'їнське бюро технічної інвентаризації адресовану на ім'я позивача про технічну характеристику домоволодіння № 23 по вулиці Красноармійській в м. Мар"їнка, Донецької області.

Враховуючи вищезазначене, позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків до 30 вересня 2011 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особистої приватної власності на домобудівлю з господарськими побудовами та земельною ділянкою залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків до 30 вересня 2011 року.

Роз'яснити ОСОБА_1, що у разі коли недоліки позовної заяви вчасно усунуті не будуть або будуть усунуті частково, позов буде вважатись неподаним і буде повернуто.

Надіслати ОСОБА_1 копію цієї ухвали до відома та відповідного реагування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3

З оригіналом згідно

Суддя

Дата документу 14.09.2011

У К Р А Ї Н А

Мар'їнський районний суд Донецької області

=============================================================

85600, м. Мар'їнка, вул . Леніна, 7- А

тел. 5-22-97, факс 5-22-97

Вих. №

ОСОБА_1,

Донецька область, м. Мар"їнка, вул. Красноармійська, 23

Мар'їнський районний суд Донецької області надсилає на Вашу адресу копію ухвали судді від 14 вересня 2011 року до відома та відповідного реагування.

Додаток : копія ухвали судді від 14 вересня 2011 року на 1 аркуші.

Суддя Мар'їнського районного суду

Донецької області ОСОБА_3