Ухвала
від 08.06.2017 по справі 761/32388/13-ц
ВИЩИЙ СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ СУД УКРАЇНИ З РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ

У Х В А Л А

08 червня 2017 року м. Київ Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ у складі:

СитнікО.М., Леванчука А.О., Маляренка А.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом Хамілтон Фармс С.Р.О. до ОСОБА_2, треті особи: приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Серкізовська Тетяна Леонідівна, Державна виконавча служби України, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, за касаційною скаргою представника приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу Серкізовської Тетяни Леонідівни - ОСОБА_7 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 28 квітня 2015 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 25 жовтня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 28 квітня 2015 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду м. Києва від 25 жовтня 2016 року, позов Хамілтон Фармс С.Р.О. задоволено. Визнано виконавчий напис від 27 вересня 2013 року, вчинений приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Серкізовської Т.Л., зареєстрований в реєстрі за № 792 про стягнення з Хамілтон Фармс С.Р.О. на користь ОСОБА_2 невиплачених у строк на підставі договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі грошових коштів у розмірі 1 710 632 євро, що за офіційним курсом Національного банку України еквівалено 18 260 401 грн 30 коп., неустойки (пені) у розмірі 293 767,07 євро, таким, що не підлягає виконанню. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У касаційній скарзі представник приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу Серкізовської Т.Л. - ОСОБА_7 , посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить вказані судові рішення скасувати та ухвалити нове рішення про відмову у позові.

Відповідно до п. 6 розд. ХІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII Про судоустрій і статус суддів Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Наведені у касаційній скарзі доводи дають підстави для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом Хамілтон Фармс С.Р.О. до ОСОБА_2, треті особи: приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Серкізовська Тетяна Леонідівна, Державна виконавча служби України, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів:

Ситнік О.М. Леванчук А.О. Маляренко А.В.

СудВищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Дата ухвалення рішення08.06.2017
Оприлюднено16.06.2017
Номер документу67151263
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —761/32388/13-ц

Постанова від 12.04.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Олійник Алла Сергіївна

Ухвала від 08.06.2017

Цивільне

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Ситнік Олена Миколаївна

Ухвала від 06.04.2017

Цивільне

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Ситнік Олена Миколаївна

Ухвала від 01.02.2017

Цивільне

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Ситнік Олена Миколаївна

Ухвала від 23.01.2017

Цивільне

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Ситнік Олена Миколаївна

Ухвала від 23.11.2016

Цивільне

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Ситнік Олена Миколаївна

Ухвала від 25.10.2016

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Котула Любов Григорівна

Ухвала від 24.12.2015

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Котула Любов Григорівна

Ухвала від 25.12.2015

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Котула Любов Григорівна

Ухвала від 28.10.2015

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Котула Любов Григорівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні