Ухвала
від 13.06.2017 по справі 909/104/16
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

13.06.17 Справа № 909/104/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії :

головуючого судді М.І. Хабіб

суддів О.П. Дубник

ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання Карнидал Л.Ю.

та представників сторін:

позивача: ОСОБА_2 (довіреність вих. № ІF007-СК-89-0117 від 11.01.2017);

відповідача: ОСОБА_3 (довіреність б/н від 12.01.2017);

третіх осіб: не з'явилися (належно повідомлені) ,

розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства Івано-Франківської обласної ради з експлуатації майна, б/н від 28.04.2017 (вх. №01-05/2165/17 від 11.05.2017)

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 21.03.2017

у справі № 909/104/16

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Івано-Франківськгаз» в особі Івано-Франківського управління по експлуатації газового господарства, м. Івано-Франківськ

до відповідача: Комунального підприємства Івано-Франківської обласної ради з експлуатації майна , м. Івано-Франківськ

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

-ОСОБА_4 управління Івано-Франківської обласної державної адміністрації, м. Івано-Франківськ

-ОСОБА_4 підрозділу господарського управління Івано-Франківської обласної державної адміністрації, м. Івано-Франківськ

про: стягнення 118 635,19 грн заборгованості, з якої: 109 408,87грн основний борг, 9 226,32грн пеня

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 21.03.2017 у справі № 909/104/16 (суддя Кобецька С.М.) позов задоволено. Присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 109 408,87грн основного боргу, 9 226,32грн пені та 1 779,53грн судового збору.

З підстав, зазначених у апеляційній скарзі, відповідач оскаржив рішення суду першої інстанції, просить його скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 15.05.2017 у даній справі апеляційну скаргу прийнято до провадження, розгляд справи призначено на 30.05.2017.

Ухвалою апеляційного суду від 30.05.2017 залучено до участі у справі як третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 підрозділ господарського управління Івано-Франківської ОДА, розгляд справи відкладено на 13.06.2017.

В судовому засіданні 13.06.2017 представник скаржника підтримав доводи, викладені в апеляційній скарзі, надав усні пояснення та на виконання вимог суду, викладених в ухвалі від 30.05.2017, подав докази вручення копії апеляційної скарги третій особі 2 - ОСОБА_4 підрозділу господарського управління Івано-Франківської ОДА.

Представник позивача підтримав доводи, викладені у відзиві на апеляційну скаргу(б/н від 13.06.2017, вх.№01-04/3959/17 від 13.06.2017), надав усні пояснення та на виконання вимог суду, викладених в ухвалі від 30.05.2017, подав докази надіслання третій особі 2 копії позовної заяви з додатками та копії оскаржуваного рішення.

Третя особа 1 - ОСОБА_4 управління Івано-Франківської ОДА не забезпечило явки свого представника в судове засідання, хоча про дату, час та місце розгляду справи було повідомлене належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення 06.06.2017 йому ухвали суду.

12.06.2017 від третьої особи 2 - ОСОБА_4 підрозділу господарського управління Івано-Франківської ОДА надійшли письмові пояснення (вих.№170/01-35/011 від 09.06.2017,вх.№01-04/3880/17 від 12.06.2017), в яких третя особа просить залишити рішення суду першої інстанції без змін, апеляційну скаргу без задоволення. Крім того, третя особа 2 подала клопотання про розгляд справи №909/104/16 без участі представника ОСОБА_4 підрозділу господарського управління Івано-Франківської ОДА.

Розглянувши апеляційну скаргу, матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи.

Представники сторін подали клопотання про продовження в порядку ст. 69 ГПК України строку розгляду апеляційної скарги, встановленого ст. 102 ГПК України (вх. №01-05/2729/17 від 13.06.2017).

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86, 99, 102 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити на 15 днів строк розгляду апеляційної скарги, встановлений ст.102 ГПК України.

2. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 31.07.2017 об 11:30.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.І. Хабіб

Суддя О.П. Дубник

Суддя О.В. Зварич

СудЛьвівський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення13.06.2017
Оприлюднено20.06.2017
Номер документу67157123
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —909/104/16

Постанова від 23.11.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Вовк І.В.

Ухвала від 15.11.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Вовк І.В.

Ухвала від 01.11.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Вовк І.В.

Постанова від 08.08.2017

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Хабіб М.І.

Ухвала від 13.06.2017

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Хабіб М.І.

Ухвала від 30.05.2017

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Хабіб М.І.

Ухвала від 15.05.2017

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Хабіб М.І.

Ухвала від 15.05.2017

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Хабіб М.І.

Ухвала від 21.04.2017

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Хабіб М.І.

Рішення від 21.03.2017

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Кобецька С. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні