Ухвала
від 15.06.2017 по справі 475/660/16-ц
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №475/660/16-ц 15.06.2017

Провадження №22-ц/784/1503/17

У Х В А Л А

15 червня 2017 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Данилова О.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Доманівського районного суду Миколаївської області від 24 травня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Науково-технічний центр Ротор , ОСОБА_2 (треті особи - Головне територіальне управління юстиції у Миколаївській області, Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області, ОСОБА_3) про визнання недійсним договору оренди, довіреності та повернення земельної ділянки, -

У С Т А Н О В И Л А:

До Апеляційного суду Миколаївської області надійшла апеляційна скарга на рішення Доманівського районного суду Миколаївської області від 24 травня 2017 року.

Однією з підстав відкриття апеляційного провадження є сплата судового збору, розмір якого визначається залежно від судового збору, сплаченого при подачі позову.

При подачі позову позивач мав сплатити судовий збір за двома вимогами немайнового характеру (визнання недійсним договору, визнання недійсною довіреності) по 551, 20 грн., та за вимогами майнового характеру (витребування земельної ділянки) - 1 203, 67 грн. Загальний розмір судового збору мав складати 2 306, 07 грн.

Проте позовна заява оплачена судовим збором у розмірі 1 653, 60 грн.

Питання про стягнення суми недоплаченого судового збору суд при ухваленні рішення не вирішив.

Цей недолік перешкоджає відкриттю апеляційного провадження та може бути усунутий за правилами статті 220 ЦПК України.

Враховуючи наведене, справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для вирішення питання в порядку частини 7 статті 297 ЦПК України.

Керуючись статтею 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Цивільну справу з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Доманівського районного суду Миколаївської області від 24 травня 2017 року повернути до Доманівського районного суду Миколаївської області для ухвалення додаткового рішення, у строк до 23 червня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_4

СудАпеляційний суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення15.06.2017
Оприлюднено20.06.2017
Номер документу67167625
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —475/660/16-ц

Рішення від 16.11.2017

Цивільне

Апеляційний суд Миколаївської області

Царюк Л. М.

Ухвала від 22.09.2017

Цивільне

Апеляційний суд Миколаївської області

Царюк Л. М.

Ухвала від 22.08.2017

Цивільне

Апеляційний суд Миколаївської області

Царюк Л. М.

Ухвала від 21.08.2017

Цивільне

Апеляційний суд Миколаївської області

Царюк Л. М.

Ухвала від 14.08.2017

Цивільне

Апеляційний суд Миколаївської області

Царюк Л. М.

Ухвала від 15.06.2017

Цивільне

Апеляційний суд Миколаївської області

Данилова О. О.

Рішення від 24.05.2017

Цивільне

Доманівський районний суд Миколаївської області

Єгорова Н. І.

Ухвала від 05.04.2017

Цивільне

Доманівський районний суд Миколаївської області

Єгорова Н. І.

Ухвала від 22.12.2016

Цивільне

Доманівський районний суд Миколаївської області

Єгорова Н. І.

Ухвала від 29.08.2016

Цивільне

Доманівський районний суд Миколаївської області

Єгорова Н. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні