Ухвала
від 14.08.2017 по справі 475/660/16-ц
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №475/660/16-ц 14.08.2017

Провадження №22-ц/784/1503/17

Справа №475/660/16-ц

Провадження №22-ц/784/1503/17

У Х В А Л А

14 серпня 2017 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Царюк Л.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Доманівського районного суду Миколаївської області від 24 травня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Науково-технічний центр Ротор , ОСОБА_2, треті особи - Головне територіальне управління юстиції у Миколаївській області, Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області, ОСОБА_3, про визнання недійсним договору оренди, довіреності та повернення земельної ділянки,-

В С Т А Н О В И Л А:

В серпні 2016 року ОСОБА_1 звернулась з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю Науково-технічний центр Ротор , ОСОБА_2, треті особи - Головне територіальне управління юстиції у Миколаївській області, Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області, ОСОБА_3, про визнання недійсним договору оренди, довіреності та повернення земельної ділянки.

Рішенням Доманівського районного суду Миколаївської області від 24 травня 2017 року в позові відмовлено.

Додатковим рішення Доманівського районного суду Миколаївської області від 3 серпня 2017 року стягнуто з позивачки на користь держави не доплаченого судового збору в розмірі 652 грн. 47 коп.

Не погодившись з вказаним рішенням суду від 24 травня 2017 року, позивачка оскаржила його в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга разом зі справою була направлена до апеляційного суду для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.

Проте, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог ст. 297 ЦПК України.

Згідно п.п. 6 п. 1, 2 ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір при подачі апеляційної скарги на рішення суду повинно бути сплачено судовий збір, що складає 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Тобто, при подачі даної апеляційної скарги судовий збір становить 2536 грн. 67 коп. (2306,07 х 110%).

Однак при подачі апеляційної скарги позивачка сплатила лише 1818 грн. 97 коп. судового збору.

У зв'язку з чим, апелянту слід доплатити 717 грн. 70 коп. судового збору за подачу апеляційної скарги.

На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка неоплачена судовим збором застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу, а саме залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Доманівського районного суду Миколаївської області від 24 травня 2017 року залишити без руху.

Надати позивачці строк, який не може перевищувати п'яти днів з моменту отримання ним копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме :

- сплатити судовий збір у розмірі 717 грн. 70 коп. на зазначений нижче рахунок.

- оригінал квитанції про сплату вищезазначеної суми надати до Апеляційного суду Миколаївської області у зазначений термін.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Отримувач коштів: Державний м. Миколаїв 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 31211206780002

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: Судовий збір за позовом ОСОБА_1, Апеляційний суд Миколаївської області, код ЄДРПОУ 02892675.

У випадку не виконання вказаних недоліків у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя Апеляційного суду

Миколаївської області Л.М. Царюк

СудАпеляційний суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення14.08.2017
Оприлюднено15.08.2017
Номер документу68257927
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —475/660/16-ц

Рішення від 16.11.2017

Цивільне

Апеляційний суд Миколаївської області

Царюк Л. М.

Ухвала від 22.09.2017

Цивільне

Апеляційний суд Миколаївської області

Царюк Л. М.

Ухвала від 22.08.2017

Цивільне

Апеляційний суд Миколаївської області

Царюк Л. М.

Ухвала від 21.08.2017

Цивільне

Апеляційний суд Миколаївської області

Царюк Л. М.

Ухвала від 14.08.2017

Цивільне

Апеляційний суд Миколаївської області

Царюк Л. М.

Ухвала від 15.06.2017

Цивільне

Апеляційний суд Миколаївської області

Данилова О. О.

Рішення від 24.05.2017

Цивільне

Доманівський районний суд Миколаївської області

Єгорова Н. І.

Ухвала від 05.04.2017

Цивільне

Доманівський районний суд Миколаївської області

Єгорова Н. І.

Ухвала від 22.12.2016

Цивільне

Доманівський районний суд Миколаївської області

Єгорова Н. І.

Ухвала від 29.08.2016

Цивільне

Доманівський районний суд Миколаївської області

Єгорова Н. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні