Ухвала
від 13.06.2017 по справі 905/1723/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

13.06.2017 Справа № 905/1723/15

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сковородіної О.М., судді Чорненької І.К. , судді Левшиної Г.В.

при секретарі судового засідання Сапожніковій Ю.Б.,

розглянувши матеріали за скаргою: Публічного акціонерного товариства «Фінростбанк» , м.Одеса,

до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м.Київ,

у справі за позовом : Публічного акціонерного товариства «Фінростбанк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Фінростбанк» , м. Одеса,

до відповідача-1 : Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртранспоставка» , м.Донецьк,

до відповідача-2 : Товариства з обмеженою відповідальністю «Група компаній «Юмекс Інвест» , м. Донецьк

про стягнення заборгованості за кредитним договором № 148 від 4.03.2013 року в сумі 1 303 323,20 доларів США; про звернення стягнення на предмет застави Товариства з обмеженою відповідальністю «Група компаній «Юмекс Інвест» за договором застави товарів в обороті/біологічних активів від 04.03.2013р. в рахунок погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртранспоставка»

за участю представників:

від скаржника: не з'явився,

від відповідача-1: не з'явився,

від Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України: ОСОБА_1, за довіреністю №820/20.3-03 від 29.12.2016

ВСТАНОВИВ:

Рішенням суду від 18.01.2016р. позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Фінростбанк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Фінростбанк» , м.Одеса до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртранспоставка» , м.Донецьк; до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Група компаній «Юмекс Інвест» , м. Донецьк про стягнення заборгованості за кредитним договором № 148 від 4.03.2013 року в сумі 1 303 323,20 доларів США; про звернення стягнення на предмет застави Товариства з обмеженою відповідальністю «Група компаній «Юмекс Інвест» за договором застави товарів в обороті/біологічних активів від 04.03.2013р. в рахунок погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртранспоставка» про стягнення штрафу у розмірі 14625,00 грн. - задоволені частково.

На виконання рішення суду 05.02.2016р. був виданий відповідний наказ.

03.04.2017р. на адресу суду від Публічного акціонерного товариства «Фінростбанк» надійшла скарга б/н від 23.12.2016р. на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, в якій просить суд: 1) Постанову відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про повернення виконавчого документа стягувану від 28.02.2017 року, прийняту в межах виконавчого провадження № 50349942 визнати недійсною; 2) Зобов'язати Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України здійснити виконавчі дії щодо звернення за інформацією про дебіторську заборгованість боржника до органів доходів і зборів; 3) 3обов'язати Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України здійснити виконавчі дії щодо звернення до суду з поданням про встановлення тимчасового обмеження керівника ТОВ «Укртранспоставка» (код ЄДРПОУ 38220142) (боржник у справі № 905/1723/15) у праві виїзду за межі України з вилученням паспортного документа чи без такого (відповідно до ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України, листа Міністерства юстиції України від 06.06.2008 року № 25-32/507 «Щодо виїзду за кордон осіб, які мають невиконанні зобов'язання в тому числі зі сплати аліментів, покладені на них рішенням судів» ) до виконання зобов'язань за рішенням суду у справі № 905/1723/15.

Ухвалою суду від 11.05.2017р. скаргу Публічного акціонерного товариства «Фінростбанк» до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України було відкладено в судовому засіданні на 13.06.2017р.

24.05.2017р. від Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України надійшли заперечення на скаргу. Представник скаржника в судове засідання 13.06.2017р. не з'явився, витребувані судом оригінали документів не надав.

Представники відповідача-1 та відповідача-2 (боржника) в судове засідання 13.06.2017р. не з'явилися, витребувані судом пояснення по суті скарги не надали.

Присутній в судовому засіданні 13.06.2017р. представник Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України надав усні заперечення на скаргу.

У зв'язку із необхідністю отримання додаткових документів від сторін та ненаданням відомостей від Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд скарги на 05.07.2017 року о 12:55 год.

Зобов'язати Маріупольську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Донецькій області (87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул.Італійська, буд.59) до дати судового засідання надати господарському суду відомості щодо наявності/відсутності дебіторської заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртранспоставка» (83034, місто Донецьк, вул. Липецька, будинок 47-Б, ідентифікаційний код 38220142).

Зобов'язати скаржника: з'явитись у судове засідання; надати суду письмові пояснення яким чином застосування заходів щодо встановлення тимчасового обмеження керівника ТОВ «Укртранспоставка» у праві виїзду за межі України мало вплинути на здійснення примусового виконання наказу №905/1723/15; надати для огляду в судовому засіданні оригінал документів, які додані до скарги.

Зобов'язати відповідача-1 (боржника): з'явитись у судове засідання; надати пояснення по суті скарги.

Зобов'язати відповідача-2 (боржника): з'явитись у судове засідання; надати пояснення по суті скарги.

Явка сторін в судове засідання обов'язкова.

Головуючий суддя О.М. Сковородіна

Суддя І.К. Чорненька

Суддя Г.В. Левшина

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення13.06.2017
Оприлюднено20.06.2017
Номер документу67194577
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/1723/15

Ухвала від 13.09.2017

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.М. Сковородіна

Ухвала від 17.08.2017

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.М. Сковородіна

Ухвала від 13.06.2017

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.М. Сковородіна

Ухвала від 11.05.2017

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.М. Сковородіна

Ухвала від 24.04.2017

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.М. Сковородіна

Ухвала від 19.04.2017

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.М. Сковородіна

Ухвала від 03.04.2017

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.М. Сковородіна

Ухвала від 01.12.2015

Господарське

Господарський суд Донецької області

П.В. Демідова

Ухвала від 16.11.2015

Господарське

Господарський суд Донецької області

П.В. Демідова

Ухвала від 26.10.2015

Господарське

Господарський суд Донецької області

П.В. Демідова

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні