Ухвала
від 16.06.2017 по справі 820/6512/15
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

16 червня 2017 року м. Київ К/800/19912/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Єрьомін А.В., розглянувши матеріали касаційної скарги Харківської митниці ДФС на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 21 лютого 2017 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 18 травня 2017 року у справі за позовом приватного підприємства Спецімпекс до Харківської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України щодо форми та змісту.

Харківською митницею ДФС заявлено клопотання про зупинення виконання постанови Харківського окружного адміністративного суду від 21 лютого 2017 року та ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 18 травня 2017 року.

Вивчивши доводи, викладені скаржником, підстав для задоволення вказаного клопотання не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Харківської митниці ДФС на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 21 лютого 2017 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 18 травня 2017 року у справі за позовом приватного підприємства Спецімпекс до Харківської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішень.

Відмовити у задоволенні клопотання Харківської митниці ДФС про зупинення виконання постанови Харківського окружного адміністративного суду від 21 лютого 2017 року та ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 18 травня 2017 року.

Витребувати з Харківського окружного адміністративного суду справу № 820/6512/15.

Встановити, що в 10-денний строк з дня отримання цієї ухвали, особи, які беруть участь у справі можуть подати до Вищого адміністративного суду України заперечення на касаційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, інформацію про їхні права та обов'язки, копію касаційної скарги та копію ухвали про відкриття касаційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Єрьомін

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення16.06.2017
Оприлюднено19.06.2017
Номер документу67196888
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —820/6512/15

Постанова від 16.12.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Ханова Р.Ф.

Ухвала від 15.12.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Ханова Р.Ф.

Ухвала від 16.06.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Єрьомін А.В.

Ухвала від 18.05.2017

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Тацій Л.В.

Ухвала від 18.04.2017

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Тацій Л.В.

Ухвала від 18.04.2017

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Тацій Л.В.

Ухвала від 07.04.2017

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Тацій Л.В.

Ухвала від 22.03.2017

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Тацій Л.В.

Постанова від 21.02.2017

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Тітов О.М.

Ухвала від 13.10.2015

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Лях О.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні