Ухвала

від 16.06.2017 по справі 902/58/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

16 червня 2017 р. Справа № 902/58/17

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича, розглянувши без виклику представників сторін заяву №2259/08 від 13.06.2017р. Державної екологічної інспекції у Вінницькій області про внесення змін до наказу у справі

за позовом :Державної екологічної інспекції у Вінницькій області (вул. 600-річчя, б. 19, м. Вінниця, 21100)

до :Дочірнього підприємства "Крижопільський райагроліс "Вінницького обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства "Вінницяоблагроліс" (вул. ОСОБА_1, б. 42, с. Городківка, Крижопільський район, Вінницька область, 24600)

про стягнення 126 235,81 грн.,-

У С Т А Н О В И В :

15.06.2017р. до суду надійшла заява Державної екологічної інспекції у Вінницькій області про внесення змін до наказу про виконання постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 29.05.2017р. про стягнення 2082,89грн. судового збору та наказу про виконання рішення господарського суду Вінницької області від 17.03.2017р. про стягнення 1542,41грн. судового збору, у зв'язку зі змінами реквізитів аналітичних рахунків Державної екологічної інспекції у Вінницькій області та реквізитів рахунків для зарахування до державного та місцевого бюджетів у справі №902/58/17.

Ознайомившись з матеріалами заяви, суд дійшов висновку, що вона підлягає поверненню виходячи з наступного.

В ч.3 Постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" №9 від 17.10.2012 року зазначено, що частинами другою - п'ятою статті 117 ГПК визначено підстави подання та загальний порядок розгляду господарським судом заяв стягувачів або боржників про виправлення помилки, допущеної при оформленні або видачі наказу. У застосуванні зазначених приписів господарським судом необхідно враховувати таке. Відповідні заяви слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання іншій стороні копії такої заяви і доказів на її обґрунтування; учасники процесу мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви. У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 117 ГПК, про що виноситься ухвала.

За змістом п.6 ч.1 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Заявником до заяви не додано доказів її направлення на адресу відповідача.

На підставі викладеного вище заява №2259/08 від 13.06.2017р. Державної екологічної інспекції у Вінницькій області про внесення змін до наказу та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись п.6 ч.1 ст.63, ст.ст. 86, 115, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд , -

У Х В А Л И В :

1. Заяву №2259/08 від 13.06.2017р. Державної екологічної інспекції у Вінницькій області про внесення змін до наказу у справі № 902/58/17 на 1-му аркуші з додатками на 6-ти аркушах повернути заявнику.

2. Копію заяви від №2259/08 від 13.06.2017р. року долучити до примірника ухвали, який залишається в суді.

3. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом.

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. 600-річчя, б. 19, м. Вінниця, 21100)

3 - відповідачу (вул. ОСОБА_1, б. 42, с. Городківка, Крижопільський район, Вінницька область, 24600)