Ухвала

від 19.06.2017 по справі 64/50

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98 У Х В А Л А Справа № 64/50 19.06.17 р. За позовом          Товариства з обмеженою відповідальністю "Агройл 95" на дії           Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої           служби Головного територіального  управління юстиції у місті Києві у справі № 64/50 за позовом          Публічного акціонерного товариства “УКРСИББАНК” до           Закритого акціонерного товариства “Агройл” про           стягнення заборгованості в сумі 5421922,42 грн. Суддя Зеленіна Н.І. Без виклику сторін ОБСТАВИНИ СПРАВИ: Рішенням господарського суду міста Києва від 23.09.2011 р. у справі № 64/50, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 23.01.2012р., позов Публічного акціонерного товариства «УКРСИББАНК» було задоволено, стягнуто з Закритого акціонерного товариства «Агройл» на користь Публічного акціонерного товариства «УКРСИББАНК» заборгованість за кредитними договорами в сумі 5 421 922,42 грн. На виконання вказаного рішення 10.02.2012 р. господарським судом міста Києва було видано відповідний наказ. 29.03.2017 р. до господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Агройл 95" надійшла скарга на дії Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві. Ухвалою суду від 30.03.2017 р. розгляд скарги призначено на 28.04.2017 р. 28.04.2017 р. через відділ діловодства суду від Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві надійшли матеріали виконавчого провадження ВП №35926902. Представник заявника у судове засідання 28.04.2017 р. не з'явився, проте 28.04.2017 р. через відділ діловодства суду від останнього надійшло клопотання про відкладення розгляду скарги та заява про збільшення позовних вимог. Ухвалою суду від 28.04.2017 р. розгляд скарги відкладено на 23.05.2017 р. 23.05.2017 р. через відділ діловодства суду від боржника (заявника) надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи. Представник ВДВС у судове засідання 23.05.2017 р. не з'явився, про припини неявки суд не повідомив. У судовому засіданні 23.05.2017 р. представник боржника (заявника) подав клопотання про продовження строку вирішення спору у справі на 15 днів. Ухвалою суду від 23.05.2017 р. продовжено строк вирішення спору у справі на 15 днів, розгляд справи відкладено на 13.06.2017 р. 13.06.2017 р. через відділ діловодства суду від заявника надійшло клопотання про призначення експертизи та клопотання про зупинення передачі арештованого майна на реалізацію. 13.06.2017 р. судове засідання не відбулось у зв'язку з перебуванням судді Зеленіної Н.І. у відрядженні. У зв'язку з поверненням судді Зеленіної Н.І. з відрядження, справа підлягає  призначенню до розгляду. Керуючись ст. ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд - У Х В А Л И В: 1. Розгляд справи призначити на 22.06.2017 р. о 15:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 2. 2. Зобов'язати стягувача, боржника та Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 ГПК України), докази, що підтверджують повноваження представників будуть залучені до матеріалів справи. Явку представників визнати обов'язковою. 3. Вдруге зобов'язати стягувача надати суду письмові пояснення по суті поданої скарги. 4. Вдруге зобов'язати Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві надати суду письмові пояснення по суті поданої скарги. 5. Зобов'язати учасників процесу, з урахуванням положень п. 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р., всі документи подавати завчасно через відділ діловодства суду, з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді. 6. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року. 7. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України. Суддя                                                                                                                            Н.І. Зеленіна