Ухвала

від 14.06.2017 по справі 761/34066/16-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

УХВАЛА

14 червня 2017 року

Суддя Апеляційного суду м. Києва Гаращенко Д.Р., вирішуючи питання про прийняття доповнень до апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 11 квітня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю СПН Комм'юнікейшнз , ОСОБА_2 про визнання незаконною процедури звільнення з посади генерального директора,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 11 квітня 2017 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу

01 червня 2017 року ОСОБА_1 подано доповнення до апеляційної скарги.

Проте, доповнення до апеляційної скарги слід повернути особі, яка їх подала, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

З матеріалів справи вбачається, що представник позивача був присутнім в судовому засіданні в день проголошення рішення 11 квітня 2017 року, а тому останнім днем строку на подання апеляційної скарги було 21 квітня 2017 року.

Доповнення до апеляційної скарги подані 01 червня 2017 року, тобто поза межами строку на апеляційне оскарження.

Як роз'яснено в постанові Пленуму Верховного Суду України №12 від 24 жовтня 2008 року Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку апеляційний суд не вправі вирішувати питання про поновлення пропущеного строку на внесення змін чи доповнень до апеляційної скарги. Заяви, подані після визначеного законом строку, до розгляду не приймаються та повертаються заявникові.

Беручи до уваги, що доповнення до апеляційної скарги подані з пропуском строку на апеляційне оскарження, вони підлягають поверненню особі, яка їх подає.

Керуючись ст.300 ЦПК України, колегія суддів -

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_1 доповнення до її апеляційної скарги на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 11 квітня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю СПН Комм'юнікейшнз , ОСОБА_2 про визнання незаконною процедури звільнення з посади генерального директора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гаращенко Д.Р.

Справа № 7 61 / 34066 /1 6 -ц № апеляційного провадження: 22-ц/796/7327 /2017 Головуючий у суді першої інстанції: Піхур О.В. Доповідач у суді апеляційної інстанції: Гаращенко Д.Р.