Ухвала
від 15.06.2017 по справі 619/977/13-ц
ВЕРХОВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У х в а л а

15 червня 2017 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Сімоненко В.М., розглянувши заяву приватного сільськогосподарського підприємства Еліна про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25 квітня 2016 року в справі за позовом приватного сільськогосподарського підприємства Еліна до ОСОБА_1 про витребування майна із чужого незаконного володіння, стягнення грошових коштів,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Верховного Суду України від 12 травня 2017 року заяву приватного сільськогосподарського підприємства Еліна про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25 квітня 2016 року залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків заяви, а саме до заяви не додано документу про сплату судового збору, що не відповідає вимогам статті 358 ЦПК України.

13 червня 2017 року на виконання ухвали Верховного Суду України від 12 травня 2017 року від приватного сільськогосподарського підприємства Еліна надійшла до Верховного Суду України заява з доданою до неї квитанцією № 1333/43 про сплату судового збору в розмірі 1500 грн, що свідчить про сплату заявником судового збору не в повному обзязі.

Разом з тим, заявник посилаючись у заяві на відсутність можливості сплатити судовий збір в повному обсязі, просить продовжити строк для усунення недоліків заяви, а саме внесення ним в повному обсязі суми судового збору до 25 червня 2017 року.

За таких обставин, заявнику слід продовжити строк для усунення недоліків заяви, вказаних в ухвалі Верховного Суду України від 12 травня 2017 року.

Враховуючи, що вказані обставини свідчать про необхідність продовження строку для усунення недоліків заяви, зазначений строк слід продовжити у відповідності із ст. 73 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 73, 359 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Заяву приватного сільськогосподарського підприємства Еліна залишити без руху, продовжити строк до 27 червня 2017 року для усунення зазначених недоліків заяви.

Роз'яснити, що у разі невиконання в установлений строк вимог цієї ухвали заява буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Верховного Суду України В.М. Сімоненко

СудВерховний Суд України
Дата ухвалення рішення15.06.2017
Оприлюднено20.06.2017
Номер документу67232721
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —619/977/13-ц

Ухвала від 08.09.2017

Цивільне

Верховний Суд України

Гуменюк В.І.

Ухвала від 06.07.2017

Цивільне

Верховний Суд України

Сімоненко В.М.

Ухвала від 15.06.2017

Цивільне

Верховний Суд України

Сімоненко В.М.

Ухвала від 12.05.2017

Цивільне

Верховний Суд України

Сімоненко В.М.

Ухвала від 25.04.2016

Цивільне

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Ізмайлова Тетяна Леонідівна

Ухвала від 11.01.2016

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Малінська С. М.

Ухвала від 11.01.2016

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Малінська С. М.

Ухвала від 07.12.2015

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Малінська С. М.

Ухвала від 30.11.2015

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Малінська С. М.

Ухвала від 19.10.2015

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Малінська С. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні