Ухвала
від 19.06.2017 по справі 369/6382/17
КИЄВО-СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 369/6382/17

Провадження № 2-а/369/209/17

У Х В А Л А

про відкриття провадження

19.06.2017 м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Усатов Д. Д. , розглянувши адміністративний позов ТОВ "Спеціальний дорожній сервіс" до Дмитрівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, про визначення незаконними та скасування рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ТОВ "Спеціальний дорожній сервіс" звернувся до суду в порядку адміністративного судочинства з позовом до Дмитрівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, про визначення незаконними та скасування рішень.

Позивач є фізичною особою, яка наділена адміністративною процесуальною правосуб'єктністю.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Підстав, установлених КАС України, для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в адміністративній справі суддею не виявлено.

Позовну заяву слід розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Відповідно до Розділу II КАС України права підсудна Києво-Святошинському районному суду Київської області як місцевому адміністративному суду.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в справі за позовом ТОВ "Спеціальний дорожній сервіс" до Дмитрівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, про визначення незаконними та скасування рішень.

Судове засідання призначити на 11:00 год. 03.10.2017 року в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Мельниченка, буд.1.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки. Відповідачеві надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідача зобов'язую подати до суду всі матеріали, що стосуються позову, у разі заперечення проти позову - у десятиденний строк з дня отримання ухвали.

Ухвала підлягає оскарженню у частині відкриття провадження з недотриманням правил підсудності.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Суддя ОСОБА_1

Дата ухвалення рішення19.06.2017
Оприлюднено23.06.2017
Номер документу67239430
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —369/6382/17

Постанова від 10.04.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Бившева Л.І.

Ухвала від 09.04.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Бившева Л.І.

Ухвала від 09.04.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Бившева Л.І.

Ухвала від 12.01.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Бившева Л.І.

Ухвала від 12.12.2017

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Твердохліб В.А.

Постанова від 03.10.2017

Адміністративне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Усатов Д. Д.

Постанова від 03.10.2017

Адміністративне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Усатов Д. Д.

Ухвала від 19.06.2017

Адміністративне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Усатов Д. Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні