Ухвала
від 19.06.2017 по справі 5016/1805/2011(8/86)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

19 червня 2017 року Справа № 5016/1805/2011(8/86)

          

Суддя Коваль С.М. розглянувши матеріали заяви Міністерства економічного розвитку і торгівлі України (вул. Грушевського, 12/2, м. Київ, 01008), про заміну сторону її правонаступником

За позовом: Заступника прокурора Миколаївської області в особі Міністерства промислової політики України (вул. Сурікова, 3, м. Київ, 03035)

До відповідача: Державного підприємства “Суднобудівний завод імені 61 Комунара”, 54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 38

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1. Спеціалізована Державна Податкова Інспекція по роботі з великими                     платниками податків у м.Миколаєві (54017, м. Миколаїв, вул.                     Чкалова, 20/9);

2. Державна казначейська служба України (01601, м. Київ, вул.                     Бастіонна, 6)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1.Державний концерн “Укроборонпром”, 04119, м.Київ, вул. Дегтярівська, 36

про: стягнення коштів у сумі 10 900 000,00 грн.,-

                                                  ВСТАНОВИВ:

          Рішенням господарського суду Миколаївської області від 28.11.2012 року по справі № 5016/1805/2011(8/86) у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись з вищевказаним рішенням прокуратурою Миколаївської області було подано апеляційну скаргу до Одеського апеляційного господарського суду.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 05.03.2013 року, - апеляційну скаргу Заступника прокурора Миколаївської області задоволено частково. Рішення господарського суду Миколаївської області від 28.11.2012р. по справі № 5016/1805/2011(8/86) скасовано та прийнято нове рішення, яким позов заступника прокурора Миколаївської області в інтересах держави в особі Державного агентства України з управління державними корпоративними правами та майном – задоволено. Стягнуто з Державного підприємства „Суднобудівний завод імені 61 Комунара” на користь Державного агентства України з управління державними корпоративними правами та майном 6 000 000,00грн. та 90 000,00грн. судового збору до державного бюджету.

22.03.2013 року на виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду від 05 березня 2013р. по справі № 5016/1805/2011 (8/86) було видано відповідний наказ.

Не погоджуючись з вищевказаною постановою Державне підприємство "Суднобудівний завод імені 61 Комунара" та Державний концерн "Укроборонпром" звернулись до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою.

Постановою Вищого господарського суду України від 11.06.2013 року - касаційну скаргу Державного підприємства "Суднобудівний завод імені 61 Комунара" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 05.03.2013 року у справі № 5016/1805/2011(8/86) залишено без задоволення, касаційну скаргу Державного концерну "Укроборонпром" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 05.03.2013 року у справі № 5016/1805/2011(8/86) залишено без задоволення. Постанову Одеського апеляційного господарського суду від 05.03.2013 року у справі № 5016/1805/2011(8/86) залишено без змін.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 15.09.2014 замінено стягувача у справі № 5016/1805/2011(8/86) - Державне агентство України з управління державними корпоративними правами та майном (код 37552967) на його правонаступника - Міністерство промислової політики України (вул. Сурікова, З, м. Київ, 03035, код 38612280).

          15.06.2017 Міністерство економічного розвитку і торгівлі України звернулось до господарського суду Миколаївської області з заявою № 2432-03/370 від 07.06.2017 року в якій на підставі ст. 25 ГПК України просить суд здійснити заміну сторони у справі, а саме Міністерство промислової політики України на правонаступника – Міністерство економічного розвитку і торгівлі України.

          Дослідивши матеріали даної справи та заяви, суд прийшов до такого.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців, була проведена державна реєстрація припинення діяльності Міністерство промислової політики України (код ЄДРПОУ 38612280).

Правонаступником Міністерство промислової політики України (код 38612280) шляхом перетворення внаслідок його реорганізації є Міністерство економічного розвитку і торгівлі України (код 37508596). Це підтверджується Постановою Кабінету Міністрів України від 23.03.2014 № 94 та витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців.

Згідно ст. 25 ГПК України, - у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав і обов'язків сторони у справі до іншої особи у зв'язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні.

Виконання рішень, ухвал, постанов господарського суду є невід'ємною частиною судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 25, 86 ГПК України, господарський суд –

УХВАЛИВ:

1.          Заяву Міністерства економічного розвитку і торгівлі України № 2432-03/370 від 07.06.2017 року про заміну сторони на її правонаступника – задовольнити.

2. Замінити стягувача у справі № 5016/1805/2011(8/86) - Міністерство промислової політики України (код 38612280) на його правонаступника - Міністерство економічного розвитку і торгівлі України (код 37508596).

Суддя                               С.М. Коваль

                                                   

Дата ухвалення рішення19.06.2017
Оприлюднено23.06.2017

Судовий реєстр по справі —5016/1805/2011(8/86)

Постанова від 04.10.2017

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Принцевська Н.М.

Ухвала від 25.09.2017

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Принцевська Н.М.

Ухвала від 08.09.2017

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Принцевська Н.М.

Ухвала від 07.08.2017

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль С.М.

Ухвала від 31.07.2017

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль С.М.

Ухвала від 19.06.2017

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль С.М.

Ухвала від 16.06.2017

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль С.М.

Ухвала від 15.09.2014

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Семенчук Н.О.

Ухвала від 18.08.2014

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Семенчук Н.О.

Ухвала від 28.10.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Мирошниченко C.B.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмТелеграмВайберВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні