Ухвала

від 20.06.2017 по справі 461/3985/17

ГАЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 461/3985/17

Провадження № 1-кс/461/4096/17

У Х В А Л А

про арешт майна

20.06.2017 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна,-

в с т а н о в и в :

слідчий СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням у кримінальному провадженні №12017140000000004 від 04.01.2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 205, ч. 2 ст. 15 ч.5 ст.191 КК України, погодженим прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, зокрема на речі і документи, вилучені 15.06.2017 року в ході проведення обшуку за юридичною адресою ТзОВ «Еко-комплекс» (ЄДРПОУ 40203262): м.Київ, вул.Коновальця, 31, а саме: печатка ТзОВ «Еко-комплекс»; печатка ТзОВ «Авто-Логістик-центр»»; печатка ТзОВ «Авто-Логістик-центр»; печатка АПСПзВ «Чиста країна»; печатка ТзОВ «Грінко-Київ»; печатка ТзОВ «Еколабор-Київ»; чекова книжка № НОМЕР_1 ; чекова книжка № НОМЕР_2 до НОМЕР_3 ; чекова книжка № НОМЕР_4 до НОМЕР_5 ; чекова книжка № НОМЕР_6 до НОМЕР_7 ; чекова книжка № НОМЕР_8 до ЛЗ НОМЕР_9 ; чекова книжка №ЛК9647301 до ЛК9647325; чекова книжка № НОМЕР_10 до ЛЗ НОМЕР_11 ; чекова книжка № НОМЕР_12 до ЛЗ2914900; чекова книжка № НОМЕР_13 до МА4160025; чекова книжка № НОМЕР_14 до МА4160050; чекова книжка № НОМЕР_15 до ЛЗ5547050; чекова книжка № НОМЕР_16 до ЛО8468875; три платіжки банку «Хрещатик»; квитанції на 22 арк.; чотири банківські карточки банку «Хрещатик» № НОМЕР_17 , № НОМЕР_18 , № НОМЕР_19 , № НОМЕР_20 ; свідоцтва про реєстрацію ТЗ № НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 ; флешка без корпусу з платою синього кольору; зшиті документи «товаро-транспортні накладні» на 76 арк.; зшиті документи «Автологістік» на 42 арк.; зшиті документи «Чиста країна» на 157 арк.; зшиті документи «Протоколи» на 24 арк.; зшиті документи «Установчі документи, накази, протоколи «Логістик-комплекс»» на 120 арк.; зшиті документи «Накази» на 109 арк.; зшиті документи «Копії паспортів» на 73 арк.; зшиті документи «Договори та протоколи» на 67 арк.; моноблок марки «Аррle» сірого кольору модель №А1311100-240V, 50-60Hz 4.0А ID PPD-AR5BХB92 and IC4104A-AR5BХB92; мишка марки «Аррle» сірого кольору №СС230463 YA2DFFGAB; клавіатура сірого кольору модель №А1314; зшиті документи «Установчі документи» на 278 ст.; чеки «Приватбанк»; блокнот «Комфортний банк»; блокнот в твердій обкладинці чорного кольору 2014 рік; жорсткий диск S/N 92z71MMW 320 Gb; жорсткий диск S/N 5JVW7RZV 80 Gb; жорсткий диск S/N WMAM9T778103 80 Gb.

Подане клопотання мотивує тим, що вищевказані вилучені речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вищевказаному кримінальному провадженні, можуть містити відомості про осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, а також можуть бути використані під час проведення призначених у провадженні експертиз, а також за допомогою них можна отримати іншу додаткову інформацію, необхідну для швидкого, повного та неупередженого розслідування вказаного кримінального провадження.

В судовому засіданні слідчий та прокурор вимоги клопотання підтримали з підстав викладених у фабулі клопотання, просить його задовольнити.

Представник ТзОВ «Еко-комплект» - адвокат ОСОБА_5 , у задоволенні клопотання просить відмовити,оскільки органом досудового розслідування порушено порядок звернення до слідчого судді із клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна, а саме слідчим не дотримано строку для відповідного звернення.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності у підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб, а також які перебувають у власності юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову.

Згідно протоколу обшуку слідчого СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 від 15.06.2017 року, в ході здійснення обшуку за юридичною адресою ТзОВ «Еко-комплекс» (ЄДРПОУ 40203262): м.Київ, вул.Коновальця, 31, вилучено речі та документи, які не були зазначені в ухвалі суду щодо надання дозволу на проведення обшуку. Проте, як вбачається із матеріалів клопотання про арешт тимчасово вилученого майна, орган досудового розслідування звернувся з відповідним клопотанням лише 19.06.2017 року.

Згідно ч.5 ст.171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Доводи слідчого ОСОБА_2 про те, що 17-18.06.2017р. були вихідними днями, що об`єктивно перешкодило вчасно подати до суду клопотання, не можуть заслуговувати на увагу, оскільки в часі вихідних та святкових днів в Галицькому районному суді м.Львова є чергові слідчі судді і працює канцелярія, яка реєструє невідкладні клопотання слідчих; окрім того, слідчий не був позбавлений можливості надіслати клопотання поштою.

Заслухавши думку слідчого та доводи адвоката, дослідивши матеріали клопотання, враховуючи те що слідчим ОСОБА_3 не дотримано процесуальний строк та порядок звернення до слідчого судді із клопотанням про накладення арешту на майно - у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя ,-

у х в а л и в :

у задоволенні клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на речі і документи, вилучені 15.06.2017 року в ході проведення обшуку за юридичною адресою ТзОВ «Еко-комплекс» (ЄДРПОУ 40203262): м.Київ, вул.Коновальця, 31, а саме: печатка ТзОВ «Еко-комплекс»; печатка ТзОВ «Авто-Логістик-центр»»; печатка ТзОВ «Авто-Логістик-центр»; печатка АПСПзВ «Чиста країна»; печатка ТзОВ «Грінко-Київ»; печатка ТзОВ «Еколабор-Київ»; чекова книжка № НОМЕР_1 ; чекова книжка № НОМЕР_2 до НОМЕР_3 ; чекова книжка № НОМЕР_4 до НОМЕР_5 ; чекова книжка № НОМЕР_6 до НОМЕР_7 ; чекова книжка № НОМЕР_8 до ЛЗ НОМЕР_9 ; чекова книжка №ЛК9647301 до ЛК9647325; чекова книжка № НОМЕР_10 до ЛЗ НОМЕР_11 ; чекова книжка № НОМЕР_12 до ЛЗ2914900; чекова книжка № НОМЕР_13 до МА4160025; чекова книжка № НОМЕР_14 до МА4160050; чекова книжка № НОМЕР_15 до ЛЗ5547050; чекова книжка № НОМЕР_16 до ЛО8468875; три платіжки банку «Хрещатик»; квитанції на 22 арк.; чотири банківські карточки банку «Хрещатик» № НОМЕР_17 , № НОМЕР_18 , № НОМЕР_19 , № НОМЕР_20 ; свідоцтва про реєстрацію ТЗ № НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 ; флешка без корпусу з платою синього кольору; зшиті документи «товаро-транспортні накладні» на 76 арк.; зшиті документи «Автологістік» на 42 арк.; зшиті документи «Чиста країна» на 157 арк.; зшиті документи «Протоколи» на 24 арк.; зшиті документи «Установчі документи, накази, протоколи «Логістик-комплекс»» на 120 арк.; зшиті документи «Накази» на 109 арк.; зшиті документи «Копії паспортів» на 73 арк.; зшиті документи «Договори та протоколи» на 67 арк.; моноблок марки «Аррle» сірого кольору модель №А1311100-240V, 50-60Hz 4.0А ID PPD-AR5BХB92 and IC4104A-AR5BХB92; мишка марки «Аррle» сірого кольору №СС230463 YA2DFFGAB; клавіатура сірого кольору модель №А1314; зшиті документи «Установчі документи» на 278 ст.; чеки «Приватбанк»; блокнот «Комфортний банк»; блокнот в твердій обкладинці чорного кольору 2014 рік; жорсткий диск S/N 92z71MMW 320 Gb; жорсткий диск S/N 5JVW7RZV 80 Gb; жорсткий диск S/N WMAM9T778103 80 Gb - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п?яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .