Ухвала

від 22.06.2017 по справі 2н-20/08

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 2н-20/08

У Х В А Л А

22 червня 2017 року Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого - судді Свірідової В.В.

за участю секретаря Лотоцького А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Львова від 23 січня 2017 року,-

в с т а н о в и в:

ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 23 січня 2017 року заяву ОСОБА_2 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню - задоволено. Визнано таким, що не підлягає виконанню судовий наказ №2н-20/08 від 10.01.2016р., виданий Шевченківським районним судом м. Львова про стягнення з ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь акціонерного товариства Індустріально-експортний Банк 15 888, 37 грн. боргу, а також 79, 50 грн. судового збору, 15, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

21.06.2017 представник боржника - ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі суду, в якій просить суд постановити ухвалу, якою внести виправлення до ухвали Шевченківського районного суду м. Львова від 23.01.2017 у справі №2н-20/08, а саме: заначити в резолютивній частині ухвали суду рік видачі судового наказу з 2016 р. на 2008 р. .

Сторони в судове засідання не з'явилися, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слід виправити описку в ухвалі від 23 січня 2017 року.

Як вбачається з ухвали Шевченківського районного суду м. Львова від 23 січня 2017 року допущено описку в резолютивній частині ухвали, щодо року видачі наказу, а тому, слід вірно зазначити 2008 р. , замість 2016 р. .

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197, 219 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Львова від 23 січня 2017 року - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Шевченківського районного суду м. Львова від 23 січня 2017 року, а саме: заначити в резолютивній частині ухвали суду рік видачі судового наказу з 2016 р. на 2008 р. .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_4