ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
20 червня 2017 року Справа № 910/9390/16 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддіКондратової І.Д. (доповідач), суддіГрека Б.М., суддіНєсвєтової Н.М., розглянувши заяву Фонду державного майна України провиправлення описки у справі № 910/9390/16 Господарського суду міста Києва за позовомФонду державного майна України доТовариства з обмеженою відповідальністю "ЕСКОРТ-ВІНН'С" пророзірвання договору, виселення та стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:
01.06.2017 року надійшла заява Фонду державного майна України про виправлення описки в ухвалі Вищого господарського суду України від 24.05.2017 року. 19.06.2017 року ця заява була передана на розгляд судді-доповідачу Кондратовій І.Д.
19.06.2017 року за розпорядженням керівника апарату призначено повторний автоматизований розподіл судової справи з метою заміни суддів Вовка І.В. та Стратієнко Л.В., які перебувають у відпустці. Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи визначений такий склад колегії суддів: Кондратова I.Д. - головуючий, Грек Б.М., Нєсвєтова H.M.
Розглянувши подану заяву, колегія суддів дійшла висновку, що вона є обґрунтованою і підлягає задоволенню з таких підстав.
05.04.2017 року за наслідками розгляду касаційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСКОРТ-ВІНН'С" та Фонду державного майна України Вищий господарський суд України прийняв постанову.
При викладенні тексту постанови було допущено описку, а саме: у мотивувальній (абз. 3 стор. 5) та резолютивній (п. 2) частинах неправильно зазначено, що судові рішення скасовуються, а справа передається на новий розгляд в частині вимог щодо стягнення заборгованості із сплати орендної плати у розмірі 368967,41 грн, що виникла за період з березня 2015 року по листопад 2016 року. Хоча фактично така сума заборгованості виникла за період оренди з березня по листопад 2015 року, про що правильно зазначено у мотивувальній частині постанови (абз. 5 стор 4). При вирішенні питання про виправлення цієї описки та винесенні ухвали від 24.05.2017 року також була допущена описка щодо періоду заборгованості, зокрема, неправильно вказаний місяць - "лютий", замість "листопад".
Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
Вирішення питань, пов'язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов'язкового розгляду в судовому засіданні з викликом сторін. Відповідні процесуальні дії оформлюються ухвалами, які надсилаються учасникам судового процесу у встановленому законом порядку (абз. 4 п. 17 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 року № 6 "Про судове рішення).
У абз. 1 п. 17 цієї постанови Пленум Вищого господарського суду України роз'яснив, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли у виготовленні тексту рішення).
Беручи до уваги, що в постанові від 05.04.2017 року та ухвалі від 24.05.2017 року дійсно була допущено описки щодо зазначення періоду, за який виникла спірна заборгованість у розмірі 368967,41 грн, Вищий господарський суд України дійшов висновку про те, що заява Фонду державного майна підлягає задоволенню, а допущена описка - виправленню.
Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву Фонду державного майна України задовольнити.
Виправити допущену в постанові Вищого господарського суду України від 05.04.2017 року та в ухвалі Вищого господарського суду України від 24.05.2017 року у справі № 910/9390/16 описку.
У тексті постанови Вищого господарського суду України від 05.04.2017 року словосполучення "заборгованості із сплати орендної плати у розмірі 368967,41 грн за період з березня 2015 року по листопад 2016 року" замінити на словосполучення "заборгованості із сплати орендної плати у розмірі 368967,41 грн за період з березня 2015 року по листопад 2015 року".
У тексті ухвали Вищого господарського суду України від 24.05.2017 року слово "лютий" замінити на слово "листопад".
Ця ухвала є невід'ємною частиною ухвали Вищого господарського суду України від 24.05.2017 року та постанови Вищого господарського суду України від 05.04.2017 року у справі № 910/9390/16.
Головуючий суддя Кондратова І.Д. Суддя Грек Б.М. СуддяНєсвєтова Н.М.
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 20.06.2017 |
Оприлюднено | 26.06.2017 |
Номер документу | 67347146 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Кондратова I.Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні