Ухвала

від 23.06.2017 по справі 910/17646/16

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"23" червня 2017 р. Справа №910/17646/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Гаврилюка О.М.

Майданевича А.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Олвін - Сервіс"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.06.2017

у справі № 910/17646/16 (суддя : Чинчин О.В.)

за заявою Публічного акціонерного товариства "Сбербанк"

про видачу виконавчого документа на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України" від 19.08.2016 у справі №51/16

за позовом Публічного акціонерного товариства "Сбербанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Олвін - Сервіс"

про стягнення заборгованості.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Сбербанк" звернулось із заявою до Господарського суду міста Києва про видачу виконавчого документа на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України" від 19.08.2016 у справі №51/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Олвін - Сервіс" про стягнення заборгованості.

Господарський суд міста Києва задовольнив заяву Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" про видачу виконавчого документа на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України" від 19.08.2016 року у справі №51/16 своєю ухвалою від 07.06.2017.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Олвін - Сервіс" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу у даній справі.

Одночасно скаржником порушено клопотання про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги, в якому останній просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 07.06.2017.

В якості поважних причин, апелянт наводить наступні доводи.

ТОВ "Олвін - Сервіс" 14.06.2017 з оголошення на сайті Господарського суду міста Києва, в якому зазначено, що воно оприлюднене 13.06.2017 дізналось, що Господарський суд міста Києва задовольнив заяву Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" про видачу виконавчого документа на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України" від 19.08.2016.

Про призначене судове засідання ТОВ "Олвін - Сервіс" не знало, оскільки у апелянта був відсутній доступ до інтернену з причин пошкодження кабелю, пошту суд до м. Донецька не направляв.

Загальний порядок відновлення пропущених процесуальних строків врегульований ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Відповідно до п. 4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011р. №7 "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України" клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги з огляду на приписи статті 53 ГПК повинно містити обґрунтування поважності причин пропуску такого строку (за необхідності - з посиланням на відповідні докази, які подаються апеляційному господарському суду на загальних підставах).

Таким чином, суддя-доповідач, розглянувши матеріали апеляційної скарги, а також зважаючи на те, що наведені причини пропуску строку подання апеляційної скарги є поважними, дійшов висновку, що клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги підлягає задоволенню.

Київський апеляційний господарський суд, розглянувши матеріали справи та апеляційну скаргу, визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Олвін - Сервіс" про поновлення строку подання апеляційної скарги задовольнити.

2. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Олвін - Сервіс" строк подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.06.2017 у справі № 910/17646/16.

3. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Олвін - Сервіс" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.06.2017 у справі №910/17646/16 до розгляду та порушити апеляційне провадження.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 29.06.2017 о 10 год. 30 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко 1, зал засідання №7.

5. Запропонувати сторонам надати письмовий відзив на апеляційну скаргу з доказами, які підтверджують викладені обставини.

6. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді О.М. Гаврилюк

А.Г. Майданевич