Ухвала
від 12.06.2017 по справі 304/1196/16-ц
ВИЩИЙ СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ СУД УКРАЇНИ З РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ

У Х В А Л А

12 червня 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ХоптаС.Ф., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Перечинського районного суду Закарпатської області

від 28 грудня 2016 року та рішення апеляційного суду Закарпатської області

від 3 травня 2017 року у справі за позовом Ужгородської місцевої прокуратури Закарпатської області в інтересах держави до Перечинської районної державної адміністрації Закарпатської області, ОСОБА_2 про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та повернення земельної ділянки у власність держави,

в с т а н о в и в:

У червні 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_2 на рішення Перечинського районного суду Закарпатської області від 28 грудня 2016 року та рішення апеляційного суду Закарпатської області від 3 травня 2017 року.

Відповідно до п. 6 розд. XII Прикінцеві та перехідні положення Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII Про судоустрій і статус суддів Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим касаційна скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня

2004 року.

Касаційна скарга оформлена та подана з дотриманням строку на касаційне оскарження, передбаченого ст. 325 ЦПК України, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України.

Викладені в касаційній скарзі доводи про неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права потребують перевірки із витребуванням матеріалів справи.

За таких обставин касаційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

Керуючись ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом Ужгородської місцевої прокуратури Закарпатської області в інтересах держави до Перечинської районної державної адміністрації Закарпатської області, ОСОБА_2 про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та повернення земельної ділянки у власність держави.

Витребувати із Перечинського районного суду Закарпатської області цивільну справу № 304/1196/16-ц (провадження № 2/304/413/2016 ).

Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ С.Ф. Хопта

СудВищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Дата ухвалення рішення12.06.2017
Оприлюднено27.06.2017
Номер документу67361078
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —304/1196/16-ц

Ухвала від 26.12.2019

Цивільне

Перечинський районний суд Закарпатської області

Ганько І. І.

Ухвала від 24.12.2019

Цивільне

Перечинський районний суд Закарпатської області

Ганько І. І.

Ухвала від 20.12.2019

Цивільне

Перечинський районний суд Закарпатської області

Ганько І. І.

Ухвала від 20.12.2019

Цивільне

Перечинський районний суд Закарпатської області

Ганько І. І.

Постанова від 24.10.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Курило Валентина Панасівна

Ухвала від 08.10.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Курило Валентина Панасівна

Ухвала від 10.07.2017

Цивільне

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Хопта Сергій Федорович

Ухвала від 12.06.2017

Цивільне

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Хопта Сергій Федорович

Рішення від 03.05.2017

Цивільне

Апеляційний суд Закарпатської області

Кожух О. А.

Ухвала від 06.02.2017

Цивільне

Апеляційний суд Закарпатської області

Кожух О. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні