Ухвала
від 21.06.2017 по справі 911/5019/15
ВЕРХОВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

21 червня 2017 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України у складі:

головуючого Берднік І.С.,

суддів: Ємця А.А., Жайворонок Т.Є., -

розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю

ВЗХ-Полімер про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 15 березня 2017 року у справі

№ 911/5019/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю

ВЗХ-Полімер до Васильківської міської ради Київської області, товариства з обмеженою відповідальністю Оцелот , публічного акціонерного товариства Промислово-будівельна група Антарес про визнання недійсним договору,

в с т а н о в и л а:

До Верховного Суду України надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю ВЗХ-Полімер про перегляд зазначеної постанови з підстави, передбаченої пунктом 1 статті 111 16 Господарського процесуального кодексу України.

На обґрунтування зазначеної підстави для перегляду судового рішення заявником до заяви додано копії постанов Вищого господарського суду України від 30 квітня 2015 року у справі № 916/3631/14, від 17 лютого

2016 року у справі № 902/574/15.

Обговоривши доводи заяви та дослідивши додані до неї матеріали, колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України дійшла висновку, що подана заява є необґрунтованою та її доводи не підтверджуються доданими до неї матеріалами.

Відповідно до статті 111 21 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд України відмовляє у допуску справи до провадження, якщо подана заява є необґрунтованою.

Керуючись пунктом 6 розділу XII Прикінцеві та перехідні положення Закону України Про судоустрій і статус суддів від 2 червня 2016 року

№ 1402-VIII, статтями 111 16 , 111 21 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

Відмовити у допуску справи № 911/5019/15 до провадження Верховного Суду України.

Надіслати копію ухвали разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі.

Ухвала є остаточною.

Головуючий І.С. Берднік

судді: А.А. Ємець

Т.Є. Жайворонок

СудВерховний Суд України
Дата ухвалення рішення21.06.2017
Оприлюднено27.06.2017
Номер документу67382312
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/5019/15

Ухвала від 21.06.2017

Господарське

Верховний Суд України

Берднік І.С.

Постанова від 15.03.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Мачульський Г.М.

Ухвала від 14.02.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Мачульський Г.М.

Постанова від 21.12.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Іоннікова І.А.

Ухвала від 01.11.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Іоннікова І.А.

Ухвала від 03.10.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Іоннікова І.А.

Рішення від 30.08.2016

Господарське

Господарський суд Київської області

Шевчук Н.Г.

Ухвала від 30.06.2016

Господарське

Господарський суд Київської області

Шевчук Н.Г.

Ухвала від 17.06.2016

Господарське

Господарський суд Київської області

Шевчук Н.Г.

Ухвала від 19.11.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Шевчук Н.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні