Ухвала

від 26.06.2017 по справі 906/1226/16

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

26 червня 2017 року Справа № 906/1226/16 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :

головуючого суддіХодаківської І.П., суддівЯценко О.В., Бакуліної С.В., розглянувши касаційну скаргуПАТ по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" на постанову від 10.04.2017 Рівненського апеляційного господарського суду у справі№906/1226/16 господарського суду Житомирської області за позовомПАТ по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" до третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:Приватного підприємства "Немильнянський цегельний завод" Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомиргаззбут" Киківська сільська рада провизнання договору від 23.09.2016 укладеним

ВСТАНОВИВ :

ПАТ по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову від 10.04.2017 Рівненського апеляційного господарського суду у справі №906/1226/16 господарського суду Житомирської області.

Відповідно до ч.3 ст.111 ГПК України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.

Касаційну скаргу ПАТ по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" підписано ОСОБА_4, як представником за довіреністю від 02.09.2016, копію якої додано до матеріалів скарги.

Водночас, 30.09.2016 набрав чинності Закон України від 02.06.2016 № 1401-VIII "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)" (далі - Закон № 1401).

За приписами частини третьої статті 131 2 Конституції України (в редакції Закону № 1401) виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення.

Згідно з підпунктом 11 пункту 16 1 розділу XV "Перехідні положення" Конституції України (в редакції Закону № 1401) представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 131 1 та статті 131 2 цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 1 січня 2017 року. Представництво в суді у провадженнях, розпочатих до набрання чинності даним Законом, здійснюється за правилами, які діяли до набрання ним чинності, - до ухвалення у відповідних справах остаточних судових рішень, які не підлягають оскарженню.

Статтею 8 Конституції України встановлено, що Конституція України має найвищу юридичну силу. Закони та інші нормативно-правові акти приймаються на основі Конституції України і повинні відповідати їй. Норми Конституції України є нормами прямої дії.

Отже, з 01.01.2017 представництво у Вищому господарському суді України, як суді касаційної інстанції, у провадженнях, розпочатих після 30.09.2016, має здійснюватися адвокатами.

При цьому підписання та/або подання касаційної скарги є процесуальними формами реалізації повноважень з представництва.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалу господарського суду Житомирської області про порушення провадження у даній справі за результатами розгляду матеріалів позовної заяви ПАТ по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" винесено у грудні 2016 року.

Разом з тим матеріали касаційної скарги та матеріали справи не містять відомостей щодо наявності у ОСОБА_4, як представника ПАТ по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз", статусу адвоката.

Отже, касаційна скарга підписана особою, яка не має права її підпісувати.

Пунктом 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо вона підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

З урахуванням наведеного касаційна скарга підлягає поверненню без розгляду.

Виходячи з викладеного та керуючись пунктом 1 статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ :

Повернути касаційну скаргу ПАТ по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" на постанову від 10.04.2017 Рівненського апеляційного господарського суду у справі №906/1226/16 господарського суду Житомирської області без розгляду.

Головуючий суддя Ходаківська І.П.

Судді Яценко О.В.

Бакуліна С.В.